ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 09 июля 2026 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении должностного лица МУП «Профтепло» - и.о. директора Ильинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором <АДРЕС> отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением <ФИО2>, между АО «<АДРЕС> и МУП «Профтепло» заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Вследствие систематических неоплат у МУП «Профтепло» по состоянию на <ДАТА5> образовалась задолженность в размере 8 231 000,32 рублей.
Согласно подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства N 422 от <ДАТА> г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии, гарантирующий поставщик имеет право инициировать введение частичного и (или) полного ограничения в подаче электрической энергии.
<ДАТА7> АО «<АДРЕС> направило в адрес МУП «Профтепло» уведомление, содержащее требование об оплате имеющейся задолженности в срок до <ДАТА8>, в случае неоплаты в указанный срок в отношении МУП «Профтепло» вводится полное ограничение режима потребления на точках поставки:
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 Б;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26 Б;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/в;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17/8;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 Б;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37 Б;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 А;
- здание котельной <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 Б;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 Б;
- здание котельной <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 б;
- котельная <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 б;
- здание котельной <НОМЕР>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23.
<ДАТА9> АО «<АДРЕС> совместно с представителем МУП «Профтепло» проведены мероприятия по проверке введения режима ограничения электрической энергии и установлено, что в отношении вышеуказанных объектов данный режим ограничения не был установлен.
МУП «Профтепло» не выполнены действия по самостоятельному ограничению режима потребления электрической энергии в установленные для этого сроки, а именно не выполнены действия по самостоятельному ограничению режима потребления электрической энергии в установленные для этого сроки.
В судебное заседание Ильинский <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ, нарушение потребителем электрической энергии введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, либо необеспечение потребителем электрической энергии в предусмотренных указанным порядком случаях доступа представителей сетевой организации или иного лица, обязанного осуществлять действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии, к принадлежащим потребителю энергопринимающим устройствам, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.
В силу п. 7 ст. 38 Федерального закона от <ДАТА10> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций, утверждается Правительством Российской Федерации.
Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> г. N 442 (далее - Правила ограничения режима потребления электрической энергии, Правила).
Разделом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, предусмотрен порядок введения полного и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.
В соответствии с подп. "б" п. 2 названного Порядка ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
В соответствии с подп. "а" п. 4 названного Порядка ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.
В судебном заседании установлено, что между АО «<АДРЕС> и МУП «Профтепло» заключен договор энергоснабжения N 1693 от <ДАТА12>, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке электрической энергии, в то время как потребитель уклонился от взятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии, в результате чего задолженность потребителя по состоянию на <ДАТА5> составила 8 231 000,32 рублей, о чем потребитель был уведомлен <ДАТА7>.
В соответствии с п. 8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства N 422 от <ДАТА> г. (далее - Правила) гарантирующий поставщик и потребитель вправе согласовать в договоре энергоснабжения способ уведомления потребителя о планируемом ограничении.
Ввиду наличия у потребителя задолженности за потребленную электрическую энергию, АО «<АДРЕС> <ДАТА7> уведомило потребителя о необходимости оплаты задолженности до <ДАТА8>, в противном случае с <ДАТА14> будет введено полное ограничение в подаче электрической энергии на вышеназванных объектах.
Согласно актов проверки от <ДАТА9>, потребитель, самостоятельно не ввел ограничения в подаче электрической энергии, а именно не выполнены действия по самостоятельному ограничению режима потребления электрической энергии в установленные для этого сроки.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, договором электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА12>, приложением N 1 к Договору (перечень точек поставки), актами сверки, уведомлением от <ДАТА7> о введении ограничения режима потребления электроэнергии, актами проверки введенного полного ограничения режима потребления электроэнергии от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Профтепло» и другими материалами дела.
Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ, и.о. директора МУП «Профтепло» является Ильинский <ФИО>
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, и.о. директора Ильинский <ФИО> в силу указанной нормы, является должностным лицом МУП «Профтепло».
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводам о виновности должностного лица МУП «Профтепло» - и.о. директора <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ - невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предъявленного ему в соответствии с установленным законодательством об электроэнергетике порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает признание вины в указанном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ
Признать должностное лицо МУП «Профтепло» - и.о. директора Ильинского <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000,00 (одиннадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), счет получателя: <НОМЕР>, корреспондентский счет: <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи П.А. Никитин