РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Шабановой Е.М., с участием:
помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 475000 рублей, штраф в размере 237500 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71250 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере 1% от невыплаченной суммы компенсационной выплаты (475000 рублей), с учетом взысканной судом неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом общий размер неустойки не должен превышать 500000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части в районе <адрес>, неустановленное лицо, управляя неустановленным автомобилем, совершило наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который от полученных травм скончался на месте происшествия. ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Тындинский» по данному факту ДТП в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неустановлением виновного в ДТП лица, ФИО1, являясь матерью погибшего ФИО2, через представителя обратилась в САО «ВСК», действующее в интересах Российского Союза Автостраховщиков (РСА) с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда его жизни, с приложением необходимых документов, которые были доставлены в офис страховой компании нарочно. Следовательно, 20-дневный срок для принятия решения о компенсационной выплате, должен был истечь ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления в адрес истца со стороны САО «ВСК» направлен ответ, согласно которому, в соответствии с информацией, содержащейся в информационной базе Российского Союза Автостраховщиков, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору № в страховой компании ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", которая имеет действующую лицензию на осуществление страховой деятельности, не признана банкротом. В связи с изложенным, РСА не имеет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты. Рекомендовано обращение с заявлением о выплате страхового возмещения непосредственно в страховую компанию причинителя вреда. ДД.ММ.ГГГГ года истец, не согласившись с позицией САО «ВСК», действующего в интересах РСА, через представителя обратилась с досудебной претензией с требованием осуществления компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни ее сыну ФИО2, согласно ранее направленного пакета документов, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующее в интересах РСА направило ответ на досудебную претензию, повторно отказав в компенсационной выплате в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения. Таким образом, попытки досудебного урегулирования спора не привели к положительному для истца результату, компенсационная выплата до настоящего времени не выплачена, что позволяет истцу обратиться за разрешением спора в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении требований отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неустановленное лицо, управляя неустановленным автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак № двигаясь на участке <адрес>, совершило наезд на пешехода ФИО2, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 264 УК РФ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что истец является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не установлением виновного в ДТП лица, ФИО1, через представителя обратилась в САО «ВСК», действующее в интересах Российского Союза Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления в адрес истца со стороны САО «ВСК» направлен ответ №, согласно которому, в соответствии с информацией, содержащейся в информационной базе Российского Союза Автостраховщиков, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору № в страховой компании ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", которая имеет действующую лицензию на осуществление страховой деятельности, не признана банкротом.
ДД.ММ.ГГГГ года истец, не согласившись с позицией САО «ВСК», действующего в интересах РСА, через представителя обратилась с досудебной претензией с требованием осуществления компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни ее сыну ФИО2, согласно ранее направленного пакета документов, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующее в интересах РСА направило ответ № на досудебную претензию, повторно отказав в компенсационной выплате в связи с отсутствием оснований для пересмотра ранее принятого решения.РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом РСА.
П. 1 ст. 18 Федерального закона № 40-Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: .
а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.?
Обязанность РСА по осуществлению компенсационной выплата может возникать исключительно в случае невозможности осуществления страховой выплаты по заключенному и не прекратившему своего действия на. момент дорожно-транспортного происшествия договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно, п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО в целях информационного обеспечения осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и реализации иных положений Закона об ОСАГО РСА была создана автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.
В соответствии с п. 1 ст. 33.10. Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» АИС страхования представляет собой совокупность содержащейся в ее базах данных информации об осуществлении страхования, за исключением информации об - обязательном медицинском страховании, обязательном государственном страховании, и обеспечивающих обработку такой информации информационных технологий и технических средств.
Согласно п. 4 ст. 33.10. Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Оператором АИС страхования является юридическое лицо, которое создано в организационно-правовой форме акционерного общества и 100 процентов акций которого принадлежит Банку России.
Совет директоров Банка России 3 марта 2023 года принял решение: одобрить участие Банка России в уставном капитале (учреждение в соответствии со статьей 33.10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации») Акционерного общества «Национальная Страховая Информационная Система».
В соответствии с пп. 2 п. 7. Ст. 33.10. Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Оператор АИС страхования обязан: предоставлять пользователям АИС страхования содержащуюся в АИС страхования информацию в порядке, составе и сроки, которые установлены правилами осуществления деятельности оператора АИС страхования, за исключением случаев, если порядок, состав и сроки предоставления содержащейся в АИС страхования информации установлены настоящим Законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными актами Банка России.
Согласно сведениям, содержащимся в АИС Страхование, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» 19.12.2023г. заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на бланке полиса серии №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з. № VIN: №, ООО ТРАНС ПОРТ ТЕРМИНАЛ.
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» является действительным членом РСА. осуществляет страховую деятельность на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № к ДТП никакого отношения не имеет, не могут быть приняты судом так как согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что неустановленное лицо, управлял автомобилем «<данные изъяты> г.р.з. №, и совершил наезд на пешехода ФИО2, то есть с момента возбуждения уголовного дела была установлена причастность указанного автомобиля в ДТП.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсационной выплаты, поскольку достоверно установлено, что виновное лицо в указанном ДТП, управляло транспортным средством марки «<данные изъяты> г.р.з. №, которое в спорный период было застраховано в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», соответственно истец имеет право за обращением в указанную страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения.
Требования истца о взыскании неустойки, штрафа, также не подлежат удовлетворению, так как являются производными от основных требований о взыскании компенсационной выплаты, в удовлетворении которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2026 года.
Председательствующий Королева И.А.