К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-14/2026

ст. 118 ч. 1 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области · судья Александрова Наталья Михайловна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
26.08.2026
Вступило в силу
11.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 118 ч. 1 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Решения

Дело № 1-14/2026

УИД 70MS0051-01-2026-003267-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, при секретаре Фомкиной Л.А., c участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С., потерпевшего Демко С.А., подсудимой Демко И.А., защитника - адвоката Ильиновой К.А., действующей на основании ордера № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Демко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированной по адресу Томская область, Томский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: Томский <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимой, находящейся под обязательством о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, установил:

Органами дознания Демко И.А. обвиняется в том, что в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 31 минуты 05.06.2026 года, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по неосторожности, легкомысленно относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была их предвидеть, проявив преступную небрежность и применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия кухонный нож, открыв одновременно входную дверь вышеуказанного дома с потерпевшим Демко С.А., который находился за дверью, запнулась о порог и упала на потерпевшего Демко С.А., при этом ударив последнего ножом, находившимся у нее в левой руке, в область правой боковой поверхности брюшной стенки. В результате неосторожных действий Демко И.А., потерпевшему Демко С.А. была причинена сильная физическая боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> (по данным протокола операции от 05.06.2026), которая относится к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В ходе судебного заседания потерпевший Демко С.А. заявил ходатайство, подтвержденное письменным заявлением, о прекращении уголовного дела в отношении Демко И.А. в связи с примирением с подсудимой, которая принесла извинения, чем полностью загладила причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к Демко И.А. не имеет.

Подсудимая Демко И.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала, вину признала, в содеянном раскаялась. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Демко И.А. не возражал.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит заявленные потерпевшим и подсудимой ходатайства о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Демко И.А. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания установлено, что Демко И.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред загладила в полном объеме, характеризуется удовлетворительно.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимой разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что примирение сторон состоялось добровольно, вред, причиненный преступлением, заглажен, суд на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ полагает, что в деле имеются все условия, позволяющие решить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Демко И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, заработная плата которой является единственным источником дохода, наличие на иждивении супруга и малолетнего ребенка, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Демко И.А. от уголовной ответственности, обязательство о явке подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Демко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим и освободить Демко <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст. 76 УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу в отношении Демко И.А. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство нож с рукояткой черного цвета, упакованный в конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Томскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись)

Копия верна:

Мировой судья Н.М. Александрова

Секретарь Л.А. Фомкина

Подлинный документ находится в деле 1-14/2026.

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области

Участники

Лица

  • Д. И. А.

    118 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. Прекращение производства