ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 30 июля 2025 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
Темербаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 21 мин. Темербаев <ФИО>. управлял транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по улице Советской Армии со стороны ул. <АДРЕС> к проспекту Трамвайный г. <АДРЕС> края, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД. При этом Темербаев <ФИО>. привлекался постановлением от <ДАТА4> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем действия Темербаева <ФИО> за совершение настоявшего правонарушения квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Темербаев <ФИО>. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.4. ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.
Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 обозначают пешеходный переход. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на пешеходных переходах (пп. «д» абз. 2 п. 15 постановления Пленума).
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 17 час. 21 мин. Темербаев <ФИО>. управлял транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по улице Советской Армии со стороны ул. <АДРЕС> к проспекту Трамвайный г. <АДРЕС> края, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД.
Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Темербаев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500,00 рублей, штраф оплачен.
Фактические обстоятельства дела и виновность Темербаева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением Темербаева <ФИО> от <ДАТА8>, схемой места совершения правонарушения от <ДАТА8>, видеозаписью, постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА8>.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Темербаева <ФИО> в совершении правонарушения, установлена и квалифицирует действия Темербаева <ФИО> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает признание вины в указанном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Из рапорта сотрудника ДПС следует, что указанное правонарушение зафиксировано посредством использования средств видеозаписи, в связи с чем <ФИО4>. надлежит применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Темербаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 7 500,00 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000011700, кор.счет 40102810045370000009, Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, КБК: 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, УИН 18810422267110010970.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района П.А.<ФИО5>