ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 20 августа 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
Гузь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 31 мин. Гузь <ФИО> управлял транспортным средством АФ-474515, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 863 километре автодороги Челябинск - Новосибирск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 - сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. Действия Гузь <ФИО> за совершение настоявшего правонарушения квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Гузь <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайств не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ) (пп. «а» абз. 2 п. 15 постановления Пленума).
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 16 час. 31 мин. Гузь <ФИО> управляя транспортным средством АФ-474515, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на 863 километре автодороги Челябинск - Новосибирск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 - сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений.
Фактические обстоятельства дела и виновность Гузь <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3> со схемой места нарушения, видеозаписью.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Гузь <ФИО> в совершении правонарушения, установлена и квалифицирует действия Гузь <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает признание вины в указанном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гузь <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 7 500,00 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, кор.счет 40102810245370000044, Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, УИН 18810455260600009337.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района по адресу: с. Кулунда, ул. <АДРЕС>, д. 32.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка
Кулундинского района П.А.Никитин