ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 30 июля 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Митюковского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, в течении года не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, Митюковский <ФИО> <ДАТА4> около 01 час. 00 мин., находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Кулунда, ул. <АДРЕС>, д. 22, нанес один удар кулаком правой руки в левую сторону лица <ФИО4>, от чего последний испытал физическую боль. Указанные повреждения вреда здоровью потерпевшего не причинили.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Митюковский <ФИО5> судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Потерпевший <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении согласился, наказание просил назначить на усмотрение суда.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что Митюковский <ФИО> <ДАТА4> около 01 час. 00 мин., находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Кулунда, ул. <АДРЕС>, д. 22, нанес один удар кулаком правой руки в левую сторону лица <ФИО4>, от чего последний испытал физическую боль.
Факт совершения лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО6>. от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Поводов усомниться в правдивости показаний потерпевшего не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Его показания последовательны и согласуются с материалами дела, в том числе с заключением эксперта и пояснением самого Митюковского <ФИО>
Каких-либо доказательств заинтересованности потерпевшего в исходе дела материалы дела не содержат. Оснований для оговора Митюковского <ФИО> со стороны потерпевшего по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина Митюковского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.
Установлено смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Митюковского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01522000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926100002026002068.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка
<АДРЕС> района П.А. Никитин