ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 03 сентября 2026 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Лущай <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Лущай <ФИО> <ДАТА3> в 21 час. 55 мин., в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 58 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством. Действия Лущай <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Лущай <ФИО> вину признал в полном объеме, раскаялся, каких-либо ходатайств не заявил.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Лущай <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд полагает, что вина Лущай <ФИО> кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, с применением технического средства измерения у Лущай <ФИО> установлено состояние опьянения; распечаткой показаний прибора Pro100 Combi <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой обследуемым являлся Лущай <ФИО> в ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,421 мг/л; рапортами сотрудников ДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; видеозаписью, справкой, свидетельствующей о том, что Лущай <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось, в списках лишенных не значится.
При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо нарушений закона не допущено.
При избрании меры наказания, учитывается, что Лущай <ФИО> понимал, что он, не имея право управления транспортным средством и управляя источником повышенной опасности в алкогольном опьянении, нарушает правила дорожного движения, подвергает опасности не только свою жизнь и здоровье, но жизнь и здоровье других людей, признание вины в качестве смягчающего наказание обстоятельства, повторность совершения однородного правонарушения как отягчающее наказание обстоятельство.
Исключительных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
С целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также с целью формирования у Лущай <ФИО> правомерного поведения в будущем, мировой судья полагает необходимым применить меру наказания в виде ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Лущай <ФИО> был доставлен в МО МВД РФ "Кулундинский" <ДАТА5> в 00 час. 35 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лущай <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 00 часов 35 минут 02 сентября 2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Кулундинского района. И.о. мирового судьи П.А.Никитин