ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Табуны 07 сентября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., находящийся по адресу: с. Кулунда, ул. Советская, д. 32, Кулундинского района, Алтайского края, рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
Ивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, не состоящей в браке, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшейся к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2026 года в 17 час. 03 мин. Иванова <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, около здания администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совершила хищение чужого имущества путем кражи 25 стеблей растений «Петунья», в сумме 625,00 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму. Действия Ивановой <ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванова <ФИО> вину признала, раскаялась, каких-либо ходатайств не заявила.
Представитель потерпевшей стороны - Управления территориальных отделов МО <АДРЕС> района <АДРЕС> края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дел рассмотрено в отсутствии потерпевшего.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ивановой <ФИО>. во вменяемом правонарушении доказана и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Ивановой <ФИО>. мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2026 года, объяснением Ивановой <ФИО>. от 30 августа 2026 года, объяснением представителя потерпевшего от 04 сентября 2026 года, объяснением свидетеля <ФИО4> от 30 августа 2026 года, справкой о стоимости украденного имущества от 30 августа 2026 года.
Таким образом, в действиях Ивановой <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное положение Ивановой <ФИО>., ее личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Исключительных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
Мировым судьей учтено, что Иванова <ФИО> в течение года привлекалась неоднократно к административной ответственности, наказание в виде штрафа в отношении Ивановой <ФИО>. является неэффективным.
С целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также с целью формирования у Ивановой <ФИО>. правомерного поведения в будущем, мировой судья полагает необходимым применить меру наказания в виде ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Согласно протокола об административном задержании Иванова <ФИО> была доставлена в МО МВД РФ "Кулундинский" 05 сентября 2026 года в 18 час. 25 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут 05 сентября 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Кулундинского района. И.о. мирового судьи П.А.Никитин