К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-505/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Кулундинского района Алтайского края · судья Никитин Павел Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-505/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Кулунда 08 сентября 2026 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Максименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>" слесарем, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Максименко <ФИО> <ДАТА4> в 23 час. 35 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лифан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 69 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством. Действия Максименко <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Максименко <ФИО> вину признал в полном объеме, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Максименко <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд полагает, что вина Максименко <ФИО> кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, с применением технического средства измерения у Максименко <ФИО> установлено состояние опьянения; распечаткой показаний прибора Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой обследуемым являлся Максименко <ФИО> в ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,444 мг/л; рапортами сотрудников ДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; видеозаписью, справкой, свидетельствующей о том, что Максименко <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось, в списках лишенных не значится.

При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо нарушений закона не допущено.

При избрании меры наказания, учитывается, что Максименко <ФИО> понимал, что он, не имея право управления транспортным средством и управляя источником повышенной опасности в алкогольном опьянении, нарушает правила дорожного движения, подвергает опасности не только свою жизнь и здоровье, но жизнь и здоровье других людей, признание вины в качестве смягчающих наказание обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также с целью формирования у Максименко <ФИО> правомерного поведения в будущем, мировой судья полагает необходимым применить меру наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максименко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 09 часов 45 минут 08 сентября 2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Кулундинского района. И.о. мирового судьи П.А.<ФИО3>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив