ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Табуны 16 сентября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гардера <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего механизатором у ИП <ФИО2>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 35 мин. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> было установлено, что <ФИО4>, находящийся под административным надзором на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, допустил нарушение установленного в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ранее на основании постановления мирового судьи от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании, проведенном с использованием системы вэбконференции (Яндекс-телемост) между судебным участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края и МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО4> вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся.
Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме личного признания, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, актом посещения поднадзорного лица, письменным предупреждением, заявлением о смене места жительства, письменным объяснением <ФИО4>
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и наличие отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все представленные доказательства и руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гардера <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи П.А. Никитин