К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-533/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Кулундинского района Алтайского края · судья Никитин Павел Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-533/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Кулунда 24 сентября 2026 года

И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Увакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Кулунда <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии 01 13 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Уваков <ФИО><ФИО3> <ДАТА3> в 04 час. 00 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 32 по ул. <АДРЕС> с. Кулунда <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством. Действия Увакова <ФИО>. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Уваков <ФИО4> признал в полном объеме, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Увакова <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд полагает, что вина Уваков <ФИО>, кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, с применением технического средства измерения у Увакова <ФИО>. установлено состояние опьянения; распечаткой показаний прибора Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой обследуемым являлся Уваков <ФИО> в ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,745 мг/л; рапортами сотрудников ДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; видеозаписью, справкой, свидетельствующей о том, что <ФИО6>. водительское удостоверение не выдавалось, в списках лишенных не значится.

При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо нарушений закона не допущено.

При избрании меры наказания, учитывается, что Уваков <ФИО> понимал, что он, не имея право управления транспортным средством и управляя источником повышенной опасности в алкогольном опьянении, нарушает правила дорожного движения, подвергает опасности не только свою жизнь и здоровье, но жизнь и здоровье других людей, признание вины в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений, а также с целью формирования у Увакова <ФИО>. правомерного поведения в будущем, мировой судья полагает необходимым применить меру наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Увакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут 24 сентября 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Кулундинского района. И.о. мирового судьи П.А.Никитин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. И. С.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению