ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№12-125/2025
УИД: 38RS0017-01-2025-001724-10
01 декабря 2025 года г. Нижнеудинск
Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Рыбалко М.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «Транснефть-Восток» на постановление №10677481240318405 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, установил:
из поступившей в Нижнеудинский городской суд Иркутской области жалобы ООО «Транснефть-Восток», поданной представителем по доверенности ФИО2, следует, что постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО номер обезличен ООО «Транснефть-Восток» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем ООО «Транснефть-Восток» подана жалоба, в обоснование которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку с 18.07.2025 ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ утратила силу.
Изучив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к выводу о возвращении жалобы, по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусматривает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе. При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность оставления судьей жалобы без движения либо ее возвращения заявителю для исправления недостатков.
Из представленной жалобы следует, что данная жалоба не подписана.
Отсутствие в жалобе подписи заявителя не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем, жалоба не может быть принята к производству судьи и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Кроме того, как следует из информации МТУ Ространснадзора по ЦФО обжалуемое постановление номер обезличен в электронной базе «Модуль АП Госавтодорнадзора»/ «Модуль АП ПЛАТОН» отсутствует.
Заявителю предлагается уточнить номер и дату обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу ООО «Транснефть - Восток» на постановление номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, возвратить без рассмотрения по существу как не подписанную заявителем.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения, получения копии настоящего определения.
Судья М.В. Рыбалко