К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-133/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижнеудинский городской суд Иркутской области · судья Филончук Екатерина Сергеевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
1881038252240011307
Номер здания, название обособленного подразделения
Нижнеудинский городской суд

Решения

УИД: 38RS0017-01-2025-001798-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года г.Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Филончук Е.С., рассмотрев материал № 12-133/2025 по жалобе Ярошенко Максима Павловича, на постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району номер обезличен от 05.08.2025 о назначении административного наказания, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ярошенко М.П., дата обезличена года рождения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району номер обезличен от дата обезличена Ярошенко М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 01.11.2025 Ярошенко М.П. подал в Нижнеудинский городской суд Иркутской области жалобу, в которой просил постановление отменить и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, указав на допущенные нарушения процессуального законодательства при вынесении данного постановления, а именно, что нарушено право на ознакомление с доказательствами. Видеозапись, на которую ссылается ГИБДД, ему не была продемонстрирована ни на месте, ни по письменному ходатайству номер обезличен от 06.08.2025. В ответе от 14.08.2025 номер обезличен указано, что видеозапись имеется, однако предоставить её для ознакомления ему отказались, сославшись на отсутствие доступа у сотрудников. Отказ в предоставлении видеозаписи нарушает право на защиту. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и подтверждена надлежащими доказательствами. Отсутствие таких доказательств исключает возможность вынесения постановления.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ярошенко М.П. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился.

Надлежащим образом извещенные начальник отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Потопахин В.В., и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Язмурадов М.С. о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о рассмотрении жалобы Ярошенко М.П. в своё отсутствие не просили, и поскольку их неявка не препятствует рассмотрению жалобы, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заявленную жалобу, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Согласно сведениям АО «Почта России» копия постановления номер обезличен начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 05.08.2025 направлена в адрес Ярошенко М.П. дата обезличена (ШПИ номер обезличен) и получена адресатом 23.09.2025.

Последним днём обжалования указанного постановления является дата обезличена. дата обезличена постановление номер обезличен от дата обезличена вступило в законную силу.

Вместе с тем, согласно материалу жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена Ярошенко М.П. в Нижнеудинский городской суд Иркутской области 01.11.2025, то есть за пределами процессуального срока обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке ч. 2 ст.30.3, ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ лицом, подавшим жалобу, не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска не указано, и доказательств не представлено.

Подача жалобы на постановление о назначении административного наказания с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, производство по жалобе Ярошенко М.П. на постановление номер обезличен начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от 05.08.2025 по делу об административном правонарушении в отношении Ярошенко М.П., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ярошенко М.П., на постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району номер обезличен от 05.08.2025 о назначении административного наказания, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ярошенко М.П., дата обезличена года рождения прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

На определение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Е.С. Филончук

Участники

Привлекаемое лицо

  • Я. М. П.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:48

    Истребованы материалы

  3. 17:48

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  5. 17:28

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 17:28

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:39

    Вступило в законную силу

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.06.05.2026
Р.П.
Р.П.
Р.В.