ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Кулунда 01 октября 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Геращенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серии 01 11 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, инвалида 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Геращенко <ФИО> <ДАТА4> в 00 час. 02 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял электровелосипедом DAVID, 1000 W, без государственного регистрационного знака в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством. Действия Геращенко <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Геращенко <ФИО> вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать наказание в виде ареста, поскольку состояние здоровья не позволяет ему находиться в местах ареста, <ДАТА5> у него талон на прием к хирургу, возможно направление на операцию, предоставил на обозрение медицинские документы.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Геращенко <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ понимаются в том числе иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, транспортное средство, приводимое в движение электродвигателем номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт (250 Вт) и менее 4 кВт, относится к категории "Мопеды". Электровелосипед DAVID имеет номинальную мощность двигателя 1000 W (1 кВт), что превышает пороговое значение в 250 Вт и юридически относит его к мопедам. Согласно Федеральному закону "О безопасности дорожного движения", для управления мопедом требуется специальное право - водительское удостоверение категории "М" (или иной открытой категории). На основании изложенного, а также в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, данный электровелосипед является транспортным средством в понимании главы 12 КоАП РФ, и управление им регулируется общими правилами для водителей»
Суд полагает, что вина Геращенко <ФИО> кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, с применением технического средства измерения у Геращенко <ФИО> установлено состояние опьянения; распечаткой показаний прибора про100combi <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой обследуемым являлся Геращенко <ФИО> в ходе освидетельствования в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,758 мг/л; рапортами сотрудников ДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; видеозаписью, справкой, свидетельствующей о том, что у Геращенко <ФИО> водительское на момент совершения правонарушения аннулировано.
При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо нарушений закона не допущено.
При избрании меры наказания, учитывается, что Геращенко <ФИО> понимал, что он, не имея право управления транспортным средством и управляя источником повышенной опасности в алкогольном опьянении, нарушает правила дорожного движения, подвергает опасности не только свою жизнь и здоровье, но жизнь и здоровье других людей, признание вины в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы Геращенко <ФИО> о состоянии его здоровья. Изучение медицинских документов, представленных в судебное заседание, показало, что диагноз не относится к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. Вместе с тем, в настоящее время Геращенко <ФИО> необходимо и рекомендовано посещение профильного специалиста для окончательного назначения вида лечения и установления итогового диагноза.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Учитывая данные обстоятельства, с учетом материалов дела и пояснений Геращенко <ФИО> и исследованных медицинских документов, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Геращенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Отсрочить исполнение наказание в виде административного ареста в отношении Геращенко <ФИО1> до 14 час. 00 мин. <ДАТА>.
Геращенко Виктору Владимировичу надлежит явиться в МО МВД России «Кулундинский» по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, с. Кулунда, ул. Первомайская, д. 29 к 14 час. 00 мин. 06 октября 2026 года. Считать срок отбытия наказания Геращенко Виктора Владимировича с момента его водворения в изолятор для содержания административных правонарушителей МО МВД России «Кулундинский». Контроль за исполнением наказания в виде административного ареста возложить на МО МВД России «Кулундинский». Разъяснить Геращенко Виктору Владимировичу, что в случае установления обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, ему необходимо обратиться с ходатайством о приостановлении его исполнения или прекращения исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи П.А.Никитин