АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г. Братск
Суд апелляционной инстанции Братского городского суда Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при секретаре Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Халтаева Р.А., осужденного Расковалова А.Н., защитника-адвоката Возных А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** по апелляционной жалобе осужденного Расковалова Александра Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Расковалов Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий *** образование, холостой, малолетних и иных лиц на иждивении не имеющий, не состоящий на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Братска, не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
16.12.2019 мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 17.03.2020 неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 156 часов заменено на лишение свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселения;
17.12.2019 апелляционной инстанцией Кировского районного суда г.Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 03.08.2020 условное осуждение отменено, наказание в виде исправительных работ приведено в исполнение;
13.10.2020 Свердловским районным судом г. Красноярска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 16.12.2019, 17.12.2019 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
12.11.2020 Свердловским районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.10.2020 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
19.11.2020 Свердловским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.11.2020 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
13.01.2021 Свердловским районным судом г. Красноярска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.11.2020 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
11.02.2021 Ленинским районным судом г. Красноярска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.01.2021 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
12.02.2021 мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.01.2021 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
26.02.2021 мировым судьей судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 11.02.2021, 12.02.2021 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
02.04.2021 Свердловским районным судом г. Красноярска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.02.2021 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
09.04.2021 Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.02.2021 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
26.04.2021 Березовским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 02.04.2021, 09.04.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
27.05.2021 Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.04.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
09.06.2021 Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.05.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
14.07.2021 Центральным районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.06.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
06.08.2021 мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.07.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
07.09.2021 Кировским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.08.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
28.09.2021 мировым судьей судебного участка №51 в Кировском районе г.Красноярска ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07.09.2021 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения;
29.11.2021 Свердловского районного суда г.Красноярска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.09.2021 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения. Освобожден по отбытии срока наказания 28.05.2024;
08.10.2024 мировым судьей судебного участка №44 Центрального района г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
05.11.2024 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 год;
28.11.2024 мировым судьей судебного участка №52 Братского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №51 Братского района Иркутской области, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
03.12.2024 мировым судьей судебного участка №43 Центрального района г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
11.02.2025 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 год;
31.03.2025 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 2 годам. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 08.10.2024, 05.11.2024 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
14.05.2025 мировым судьей судебного участка №44 Центрального района г.Братска Иркутской, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 Центрального района г. Братска Иркутской области, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 28.11.2024, 03.12.2024 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по ст.70 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, с приговором от 31.03.2025, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
02.06.2025 мировым судьей судебного участка №42 Центрального района г.Братска Иркутской по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.05.2025 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
04.08.2025 мировым судьей судебного участка №44 Центрального района г.Братска Иркутской, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 Центрального района г.Братска Иркутской области, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.02.2025 отменено. В силу ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 7 месяца, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных по ст.70 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, с приговором от 02.06.2025, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г.Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г.Братска Иркутской области, от 04.08.2025 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, решена судьба вещественных доказательств.
Выслушав осужденного Расковалова А.Н., его защитника адвоката Возных А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Расковалов А.Н. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном жалобе осужденный Расковалов А.Н. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в части возмещения гражданского иска представителя потерпевшего, освободив его частично от выплаты гражданского иска в размере 80%. В обоснование указывает, что не согласен с взысканной с него суммой причиненного ущерба в размере 19 998,00 рублей, так как согласно ГК РФ сумма возмещения ущерба не может превышать 20% от НДС, а по приговору мирового судьи иск удовлетворен на 100 %.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Расковалова А.Н., помощник прокурора г. Братска Вирясова А.Н. указала, что доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению.
Представитель потерпевшего РВМ, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании осужденный Расковалов А.Н. поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Просит изменить постановленный в отношении него обвинительный приговор мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в части возмещения гражданского иска представителя потерпевшего по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании защитник адвокат Возных А.С. поддержал доводы апелляционной жалобы осужденного Расковалова А.Н. по доводам указанным в жалобе.
В судебном заседании прокурор Халтаев Р.А. с апелляционной жалобой осужденного Расковалова А.Н. не согласился. Просит приговор мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области от 08.09.2025 в отношении Расковалова А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Расковалова А.Н. - без удовлетворения. Находит доводы жалобы необоснованными.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ч.7 ст.389.13 УПК РФ суд, выясняя мнение сторон о необходимости проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, с согласия сторон рассмотрел апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе без проверки этих доказательств. Суд также не посчитал необходимым вызывать свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции. Дополнений сторонами заявлено не было.
В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями настоящего кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Обжалуемый приговор мирового судьи, по мнению суда апелляционной инстанции, в полной мере отвечает указанным требованиям закона.
Установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела и назначенное Расковалову А.Н. наказание сторонами не оспариваются. Вместе с тем осужденный Расковалов А.Н. не согласен приговором мирового судьи в части гражданского иска.
В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, ст. 2 УК РФ, ст. 6 УПК РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, и государство гарантирует им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Из материалов уголовного дела следует, что гражданский иск ООО «***» о возмещении материального ущерба в сумме 19 998 рублей мировым судьей разрешен правильно.
Поскольку Расковалов А.Н. обжалуемым приговором был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировой судья, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, обоснованно пришел к выводу, что ООО «***» имеет право на удовлетворение соответствующего гражданского иска о взыскании ущерба, причиненного преступлением. При этом мировым судьей учтено, что заявленные представителем потерпевшего исковые требования о взыскании с подсудимого причиненного преступлением ущерба в размере 19 998 рублей нашли подтверждение в материалах уголовного дела, поддержаны представителем потерпевшего и государственным обвинителем в судебном заседании, не оспорены подсудимым как гражданским ответчиком.
Поскольку мировым судьей обоснованно удовлетворен иск в размере причиненного в результате совершения преступления ущерба потерпевшему, то оснований для отмены либо изменения приговора в данной части суд апелляционной инстанции не усматривает, как и не усматривает оснований для его снижения.
Довод осужденного Расковалов А.Н. о том, что сумма возмещения ущерба не может превышать 20% от НДС, основаны на неверном толковании закона.
Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Расковалова А.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расковалова Александра Николаевича – оставить без измен ения, апелляционную жалобу осужденного Расковалова Александра Николаевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно, при этом может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судья О.А. Лиходеева