ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г. Северо-Курильск, Сахалинской области
Северо-Курильский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Кулик Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области Дедкова Е.Ю. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, установил:
17 января 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Курильскому району на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области 20 апреля 2023 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 13770 рублей в пользу ООО «Право онлайн».
В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО1 умер 28 июля 2022 года.
13 ноября 2025 года начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области Дедкова Е.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, в связи со смертью должника ФИО1
Начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области Дедков Е.Ю., взыскатель ООО «Право Онлайн», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Суд на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из приведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Задолженность по кредитному договору в пользу ООО «Право Онлайн» с ФИО1 взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 22 Северо-Курильского района от 20 апреля 2023 года (л.д.4).
Согласно записи акта о регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес>, должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6), то есть еще до вынесения судебного приказа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Поскольку на момент вынесения судебного приказа 20 апреля 2023 года по заявлению ООО «Право онлайн» правоспособность должника ФИО1 была прекращена, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.
С требованием о взыскании кредитной задолженности ООО «Право Онлайн» вправе обратиться к наследникам ФИО1 при наличии таковых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439-440 ГПК РФ, суд, определил:
Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Северо-Курильскому району УФССП России по Сахалинской области Дедкова Е.Ю. о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности в пользу ООО «Право Онлайн», в связи со смертью должника.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда через Северо-Курильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Поваляева