ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Сунтар 28 февраля 2026 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Попова Григория Федотовича, <......> установил:
27 февраля 2026 года ОУР ОМВД России по Сунтарскому району Н. в отношении гр. Попова Г.Ф. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 27 февраля 2026 года в 18 часов 55 минут Попов Г.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <.....> в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП за №336 от 27.02.2026 года по факту незаконного приобретения наркотических средств, выявленного в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, отказывался предъявлять документы, удостоверяющие личность, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за одежду сотрудников полиции и по пути следования, возле <.....>, попытался сбежать от сотрудников полиции. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению должностными лицами служебных обязанностей в соответствии с предоставленными Федеральным законом «О полиции» полномочиями.
В судебном заседании Попов Г.Ф. свою вину признал полностью и пояснил, что он был не прав, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Положениями п.2 ч.1 ст.13 приведенного Закона определено, что сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям(требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина Попова Г.Ф. кроме его признательных показаний подтверждается: - рапортом ОУР ОМВД России по Сунтарскому району Н. от 27.02.2026 года; - рапортом ОУР ОМВД России по Сунтарскому району С. от 27.02.2026 г.; - распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 26.02.2026 года; - протоколом о доставлении № 50 от 27.02.2026 г.; - протоколом № 40 от 27.02.2026 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 40 от 27.02.2026 г.; - протоколом об административном задержании № 9 от 27.02.2026 года; - объяснением Попова Г.Ф. от 27.02.2026 года о наличии с его стороны факта воспрепятствования сотрудникам полиции; - протоколом об административном правонарушении № 35 329046174 от 27.02.2026 года.
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное Поповым Г.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах в ОСК Попов Г.Ф. ранее к административной ответственности не привлекался. Вместе с тем, он ранее был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение наркотических средств совершенные в крупном размере, судимость по которому погашена.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность следует учесть полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить Попову Г.Ф. административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 18 часов 55 минут 27 февраля 2026 года.
постановил:
Признать Попова Григория Федотовича, <......> и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по Сунтарскому району.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 18 часов 55 минут 27 февраля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ОМВД России по Сунтарскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин