ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Сунтар 01 марта 2026 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Павловой Анны Александровны, <......> установил:
01 марта 2026 года УУП ОМВД России по Сунтарскому району К. в отношении гр-ки Павловой А.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 01 марта 2026 года в 00 часов 10 минут в ходе проверки поступившего в дежурную часть сообщения от гр. С., зарегистрированного в КУСП №346 от 28.02.2026 года, при выяснении обстоятельств, гр-ка Павлова А.А. отказывалась предъявлять документы, удостоверяющие личность, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, мешала отбору объяснений у других граждан. На требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению должностными лицами служебных обязанностей в соответствии с предоставленными Федеральным законом «О полиции» полномочиями.
В судебном заседании Павлова А.А. свою вину признала полностью и пояснила, что она была не права, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Положениями п.2 ч.1 ст.13 приведенного Закона определено, что сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям(требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина Павловой А.А. кроме ее признательных показаний подтверждается: - рапортом УУП ОМВД России по Сунтарскому району К. от 01.03.2026 года; - рапортом ОД ОМВД России по Сунтарскому району Т. от 28.02.2026 г.; - протоколом о доставлении № 51 от 01.03.2026 г.; - протоколом № 44 от 01.03.2026 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 44 от 01.03.2026 г., которым у Павловой А.А. установлено состояние опьянения; - протоколом об административном задержании № 10 от 01.03.2026 года; - объяснением свидетеля С. от 28.02.2026 года о том, что 28 февраля 2026 года по приезду наряда полиции его сестра Павлова А.А. отказалась предъявлять паспорт, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и мешала отбору у него объяснений; - объяснением Павловой А.А. о наличии с ее стороны факта воспрепятствования сотрудникам полиции; - протоколом об административном правонарушении № 35 606480176 от 01.03.2026 года по ч.1 ст.3.5 КоАП РС(Я); - протоколом об административном правонарушении № 35 606481177 от 01.03.2026 года.
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное Павловой А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах в ОСК Павлова А.А. в течение год три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающего на права граждан.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность следует учесть полное признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Павловой А.А. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Павлову Анну Александровну, <......>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))
Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС(Я)
БИК 019805001
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000011600
Корр.счет: 40102810345370000085
КБК 18811601191019000140
ОКТМО 98648000
УИН 18880414260356064810
Разъяснить Павловой А.А., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин