ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Агаркова О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Рымарева Д.В., защитника-адвоката Марковского А.Ю., подсудимого Некрасова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Некрасова Александра Александровича, 23.08.2001 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка ФИО7, ДАТА года рождения, официально трудоустроенного в <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:
-15.07.2024 Центральным районным судом г.Хабаровска по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ к лишению свободы условно на срок 3 года с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов А.А. имеющий судимость по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2024, вступившего в законную силу 31.07.2024, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264.1 УК РФ, согласно которого ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последних изменений и дополнений, 01.10.2025 в период времени с 06 час. 10 мин. до 06 час. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Subaru Impreza G4» (Субару Импреза Джи4) государственный регистрационный знак С916ХХ 27 регион, двигаясь по проезжей части <адрес> г.Хабаровска, в 06 час. 20 мин. 01.10.2025 в районе <адрес> г.Хабаровска был задержан инспекторами ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску, которыми были выявлены у него признаки алкогольного опьянения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Некрасов А.А. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch-k» № в 06 час. 46 мин. 01.10.2025 у Некрасова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,586 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Некрасов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, указал, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник – адвокат Марковский А.Ю. в суде также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении его подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.
Действия Некрасова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264 УК РФ.
Некрасов А.А. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. С учетом анализа поведения подсудимого Некрасова А.А. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья Некрасова А.А. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает Некрасова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Некрасову А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное пожертвование в Фонды, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Некрасова А.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Некрасов А.А. имеет постоянное место жительства, в быту по месту жительства, по месту работы, по месту службы по месту учебы характеризуется положительно, имеет множество благодарностей, грамот, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, за которое Некрасов А.А. был осужден к наказанию в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.
При этом основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности, суд полагает, что его исправление при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены Некрасову А.А. в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.
Поскольку совершенное Некрасовым А.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности Некрасова А.А. суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не находит оснований для сохранения Некрасову А.А. условного осуждения по приговору, с учетом его поведения в период условного осуждения, он вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и нежелании вставать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2024, и окончательно следует назначить наказание по правилам ст.ст. 70, ч.4 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, как основного, так и дополнительного по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2024, к наказанию, назначенному по данному приговору.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – колония поселения.
Оснований для определения порядка следования в исправительное учреждение под конвоем в отношении Некрасова А.А. не установлено, у него имеется постоянное место жительства, от суда, дознания по настоящему делу он не скрывался.
Вещественное доказательство диск с видеозаписью от 01.10.2025 подлежит хранению при уголовном деле.
Обсуждая вопрос о применении п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении транспортного средства автомобиля марки «Subaru Impreza G4» (Субару Импреза Джи4) государственный регистрационный знак С916ХХ 27 регион, которым управлял Некрасов А.А., суд приходит к выводу о том, что оснований для конфискации не имеется, поскольку данный автомобиль не принадлежит подсудимому и не находится в общей собственности обвиняемого и других лиц. Собственником данного автомобиля является мать подсудимого. Транспортное средство возвратить законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Некрасова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.07.2024.
На основании ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытые части основного и дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2024 и окончательно назначить Некрасову Александру Александровичу наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения.
Обязать Некрасова А.А. прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.
Срок отбытия наказания Некрасову А.А. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Время его следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исчислять с момента отбытия основного наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Некрасову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью от 01.10.2025 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Subaru Impreza G4» (Субару Импреза Джи4) государственный регистрационный знак С 916 ХХ 27 регион, № кузова GK3-008327 – вернуть законному владельцу Свидетель №1. Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска 27.10.2025, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и в течение 3-х суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья О.А. Агаркова