ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Рымарева Д.В., защитника Беляниной И.А., предоставившей удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА, подсудимой Мальцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению
Мальцевой Надежды Викторовны, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Н.В., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.08.2025 до 14 часов 25 минут 30.08.2025, незаконно изготовила наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 1,63 г, а затем, смешав его с табаком, получила смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), количество которой составило 6,3 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которую стала хранить для личного употребления при следующих обстоятельствах.
Так, Мальцева Н.В., достоверно зная, что из частей растений конопли, содержащих наркотические средства, можно кустарным способом изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение указанного наркотического средства, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.08.2025 до 13 часов 40 минут 30.08.2025, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, находящейся на территории <адрес>, собрала верхушечные части растений конопли, содержащих наркотические средства, в количестве, достаточном для кустарного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), после чего вернувшись во временное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, прошла в баню, расположенную напротив вышеуказанного дома, в помещении которой, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовила по известной ей технологии кустарным способом путем замачивания верхушечных частей растения конопли в ацетоне, отжима масла конопли и дальнейшего выпаривания ацетона из получившейся жидкости наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 1,63 г, а затем, смешала его с табаком, получила смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), количество которой составило 6, 3 г, которую убрала в сверток газеты, а затем этот сверток поместила в пачку из под сигарет марки «Максим», таким образом, стала хранить указанную смесь табака и наркотического средства при себе для личного потребления, то есть, без цели сбыта, постоянно храня указанную смесь при себе до момента её изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 25 минут 30.08.2025 в помещении контрольно-пропускного пункта ФГКУ <адрес>, в ходе которого была изъята растительная смесь, которая согласно заключению эксперта №727э от 11.09.2025, является смесью табака и наркотическою средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 1,63 г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), составило 6,3 г. Количество (масса) растительной массы (смеси), содержащей наркотическое средство, после высушивания при температуре 110-1150 С (при пересчете на количество (массу) объекта) – 5,22 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишное масло), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде, общим количеством (массой) - 6,3 г образует крупный размер.
Подсудимая Мальцева Н.В. в судебном заседании сообщила, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показаний подтверждает. По существу Мальцева Н.В. суду сообщила, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя.
Кроме признательных показаний, виновность Мальцевой Н.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подозреваемой Мальцевой Н.В., (т. 1 л.д. 29-32, 79-82, 102-104, 169-171), которые были оглашены на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес>, но когда её муж ФИО1 приезжает к ней в отпуск из зоны СВО, так как он является военнослужащим, то она проживает вместе с ним по адресу: <адрес>. В настоящее время официально трудоустроена уборщицей в КГБУЗ <адрес>, а также подрабатывает на содержание своих двух несовершеннолетних детей в ООО «<адрес>» уборщицей и в ИП <адрес> фасовщиком-комплектовщиком. В середине августа в лесополосе около <адрес> обнаружила кусты конопли, которые опознала, так как ей об этом рассказывал и показывал наркотическое средство её второй муж, ныне покойный ФИО7 Также от него узнала о способе изготовления наркотического средства. Из показаний Мальцевой Н.В. следует, что наркотические средства не употребляет и никогда этим не занималась, однако решила попробовать, так как был сложный период, связанный с супругом, который служит в зоне СВО, имеет эпилептические припадками. Так как слышала, что употребление конопли помогает и успокаивает, решила попробовать. Сорвала верхушечные части с куста конопли, после чего, примерно в 11 часов пошла домой в селе Мирное. Из показаний Мальцевой Н.В. следует, что она хранила указанные верхушечные части растения конопли дома до ночи, чтобы поздно незаметно в бане изготавливать наркотическое средство для чего днем купила бутылку ацетона. В тот же день около 22 часов в бане она обработала верхушечные части растения конопли по известной ей технологии изготовления с помощью металлической миски, ацетона и портативной электрической плите. Примерно в 23 часа 40 минут, когда ацетон выпарился, она полученное масло темно-зеленого цвета смешала с табаком из сигарет, а полученную смесь упаковала в обрывок газетной бумаги, который поместила в пачку сигарет красного цвета марки «Максим». Затем, указанную упаковку с наркотическим средством она постоянно хранила при себе в сумке, чтобы позже употребить, но никак не решалась, поэтому оно находилось при ней в сумке до момента его изъятия 30.08.2025 в военном госпитале №301, расположенном по адресу: <адрес>. Миску, в которой она готовила наркотическое средство и бутылку ацетона она выбросила в мусорное ведро, а затем вынесла мусор, а также помыла в бане полы в помещениях и стены, чтобы отмыть следы приготовления наркотического средства. Уборочный инвентарь, швабры также выкинула. Из оглашенных показаний Мальцевой Н.В. установлено, что 30.08.2025 позвонил ее муж ФИО1, который проходил лечение в 301 госпитале и попросил собрать передачку, в вязи с чем, она с наркотическим средством в сумке, с продуктами для мужа на такси поехала в военный госпиталь № по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где на КПП военного госпиталя было обнаружено наркотическое вещество, которое было изъято у неё в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 25 минут.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 (Т. 1 л.д. 83-85), которые были оглашены в связи с согласия сторон, из которых следует, что 30.08.2025 он находился в военном госпитале №301, расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. На месте он увидел второго понятого по имени Никита. Им были разъяснены положения УК РФ и УПК РФ, а также то, что им необходимо удостоверить своей подписью факт совершения в их присутствии действий, их содержания и результаты. Сотрудник полиции указал на незнакомую женщину и сообщил, что осмотр места происшествия будет происходить с участием этой женщины, которая представилась как Мальцева Надежда Викторовна. Мальцевой Н.В. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Со слов сотрудника полиции Мальцева Н.В. пыталась пронести в госпиталь вещество со специфическим запахом. 30.08.2025 сотрудником КПП госпиталя у неё в сумке был обнаружен сверток с веществом со специфическим запахом. После этого, сотрудник полиции спросил у Мальцевой Н.В. «есть ли у нее что-нибудь запрещенное в гражданском обороте?», на что Мальцева Н.В. ответила, что при ней, в её сумке находится пачка из под сигарет «Максим», в которой находится сверток с наркотическим средством, запрещенный в гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия, Мальцева Н.В. достала из сумки пачку сигарет марки «Максим», а когда она её открыла, увидели сверток из газеты с веществом со специфическим запахом внутри. Данная пачка сигарет была изъята сотрудником полиции в бумажный конверт, который он снабдил пояснительной надписью и опечатал, на которых он и остальные участники поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым Свидетель №1 и остальные участники ознакомились и каждый поставил свои подписи на листах протокола.
Вина Мальцевой Н.В. подтверждается также материалами уголовного дела:
- протоколом проверки показаний на месте от 18.10.2025, согласно которому Мальцева Н.В. добровольно указала на участок местности, расположенный в лесополосе на территории с. Восточное Хабаровского района Хабаровского края, координаты - с.ш. 48.489838 в.д. 135.236493 на котором она в середине августа сорвала дикорастущие кусты конопли, а также указала на баню, расположенную напротив дома №17 по ул. Новая в с. Мирном Хабаровского района Хабаровского края, в помещении которой она изготовила наркотическое средство - масло каннабиса и смешала его с табаком (Т. 1 л.д. 86-96);
- заключением эксперта №727э от 11.09.2025, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в бумажном свертке из газеты, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило 1,63 г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), составило 6,3 г. Количество (масса) растительной массы (смеси), содержащей наркотическое средство, после высушивания при температуре 110-115С (при пересчете на количество (массу) объекта) - 5,22 г (Т. 1 л.д. 51-53);
- протоколом осмотра предметов от 09.10.2025, согласно которому был осмотрена смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,22 г (Т. 1 л.д. 59-60);
- протоколом осмотра предметов от 09.10.2025, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Infinix», в корпусе белого цвета, с прозрачным силиконовым чехлом (Т. 1 л.д. 63-69);
- заключением комиссии экспертов №2164 от 16.10.2025, согласно которому Мальцева (Уткина) Н.В. хроническим психическим заболеванием, временным психическим заболеванием, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает таковыми в настоящее время, о чем свидетельствуют полученные анамнестические данные, а также результаты настоящего психолого-психиатрического обследования. Клинических признаков алкоголизма, наркомании не выявлено. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у нее также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, совершала последовательные и целенаправленные действия, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания в ходе следствия и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т. 1 л.д. 75-77).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина Мальцевой Н.В. установлена и доказана.
Суд действия подсудимой Мальцевой Н.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на совокупности установленных судом доказательств, которые приведены в настоящем приговоре при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.
Факт наличия наркотического средства, находящегося в изъятой в помещении КПП Окружного военного клинического госпиталя №301, пачке из под сигарет с находящимся внутри свертком, его количество и размер, не оспариваются подсудимой Мальцевой Н.В. и установлен судом.
Изготовление наркотического средства Мальцева Н.В. осуществила исходя из осведомленности от бывшего супруга, указав способ и действия, которые совершала, чтобы получить наркотическое средство, в результате чего было получено масло каннабиса (гашишное масло).
Подсудимая Мальцева Н.В. признала вину в совершении преступления, что незаконно изготовила, хранила наркотическое средство.
Обстоятельства осмотра места происшествия и изъятия следуют из показаний свидетеля Свидетель №1 и не оспариваются Мальцевой Н.В.
Заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Согласно приведенному заключению эксперта №727э от 11.09.2025 установлен размер и вид наркотического средства, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Мальцевой Н.В. в совершении преступления.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Анализируя показания подсудимой, свидетеля, материалы уголовного дела, приведенные в качестве доказательств вины Мальцевой Н.В. в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Приведенные в настоящем приговоре доказательства виновности, а также учитывая то, что подсудимая не оспаривает причастность, признает вину в совершении преступления, образуют совокупность.
С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой, согласно которым на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, конкретные обстоятельства совершения ею преступления, психическое состояние здоровья Мальцевой Н.В. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает Мальцеву Н.В. с учетом заключения комиссии экспертов психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 75-77), вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Мальцевой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким, данные о личности виновной, которая материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства, место работы, не судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче показаний с указанием обстоятельств совершения преступления, участие в проверке показаний на месте (л.д. 86-96); наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении; является вдовой участника СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. Также не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств и с учетом того, что суд полагает достаточным основного наказания для исправления Мальцевой Н.В.
Принимая во внимание характеризующие сведения в отношении Мальцевой Н.В., которая имеет постоянное место жительство, официально трудоустроена, не судима, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением в отношении нее ст. 73 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, осознание общественной опасности свидетельствуют о том, что в отношении Мальцевой Н.В. возможно применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
При назначении Мальцевой Н.В. наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами нормы ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания, не предусмотренного санкциями статей либо для назначения наказания ниже низшего предела.
Обсуждая вопрос о снижении категории преступления с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не имеется достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного Мальцевой Н.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420).
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Infinix», в корпусе белого цвета, с прозрачным силиконовым чехлом подлежит возвращению Мальцевой Н.В.;
- смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,22 г, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, подлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мальцеву Надежду Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мальцевой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мальцеву Н.В. обязанность не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения в отношении Мальцевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Infinix», в корпусе белого цвета, с прозрачным чехлом возвращен законному владельцу Мальцевой Н.В., в связи с чем, наложенное ограничение на указанное имущество, снять; смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,22 г, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, подлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих ее интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья О.В. Корицкая