ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Агарковой О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Е., с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Кировского района г. Хабаровска Смирнова Д.П.
защитника-адвоката Мещерякова А.В., подсудимого Гончарова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Гончарова Марка Юрьевича, ДАТА г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров М.Ю. незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства при следующих обстоятельствах.
В период с точно неустановленного в ходе дознания дня ДАТА до 09 час.00 мин.15.05.2025 у Гончарова М.Ю., достоверно знающего о том, что посев, выращивание наркосодержащих растений рода Конопля (Canabis), в соответствии с действующим законодательством РФ в отсутствии специального разрешения запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование (посев, выращивание) растений рода Конопля (Canabis), содержащих наркотические средства в крупном размере по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, Гончаров М.Ю., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в указанный период времени приискал, после чего приобрел, находясь по адресу: <адрес> семена растений рода Конопля (Canabis) в точно неустановленном количестве.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гончаров М.Ю. в указанный период времени, находясь по месту своего фактического проживания в <адрес> посадил в почву заранее подготовленных им горшком неустановленное количество семян растений рода Конопля (Canabis), которые ранее приобрел у неустанолвенного в ходе дознания лица и создал специальные условия для выращивания растений.
После чего, Гончаров М.Ю. в период с точно неустановленного в ходе дознания дня ДАТА до 09 часов 00 минут ДАТА, находясь по вышеуказанному адресу, систематически ухаживал за ними, а именно осуществлял полив, установил дополнительный источник света и вырастил не менее 54 растений рода Конопля(Canabis), содержащих наркотические средства, с целью доведения их до определенной стадии созревания и дальнейшего личного употребления.
ДАТА в ходе производства обыска в жилище, проведенного в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято 54 растений, которые согласно заключению эксперта №449э от ДАТА являются растениями рода Конопля (Canabis), содержащими наркотическое средство, что в соответствии с перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», образуют крупный размер.
Он же, Гончаров М.Ю. незаконно изготавливал, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Гончаров М.Ю. в период с точно неустановленного в ходе дознания дня мая 2025 до 09 часов 00 минут ДАТА, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, незаконно, из ранее выращенных им растений рода Конопля (Canabis), сорвал верхушечные части рода растений Конопля (Canabis) и листья указанных растений, после чего по ранее известной ему технологии, а именно путем высушивания, вымачивания в ацетоне и выпаривания, изготовил наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила не менее 0,3 г., после чего вышеуказанное изготовленное наркотическое средство смешал с табаком, тем самым получив смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила не менее 0,6 г., тем самым изготовил вышеуказанное наркотическое средство и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить его в <адрес> с момента изготовления, то есть с ДАТА до 09 часов 00 минут ДАТА, то есть до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции при производстве обыска в <адрес> ДАТА в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут.
Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное на экспертное исследование наркотическое средство является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,6 г. Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в перерасчете на всю массу объекта составит 0,03 г. Масса объекта в высушенном виде составит 0,6 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь табака и наркотического средств кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,6 г., образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Гончаров М.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступных деяний, изложенных в обвинительном акте, вину в совершении преступлений признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, указал, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник в суде также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении его подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.
Действия Гончарова М.Ю. суд квалифицирует: по ч.1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
С учетом анализа поведения подсудимого Гончарова М.Ю. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, согласно которым на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, конкретные обстоятельства совершения преступлений, психическое состояние здоровья Гончарова М.Ю. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает Гончарова М.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гончаровым М.Ю. преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности. Гончаров М.Ю. на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончарову М.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гончарову М.Ю., судом не установлено.
Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых Гончарову М.Ю. может быть назначено наказание ниже низшего предела.
При назначении наказания Гончарову М.Ю. суд учитывает, что он совершил преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая требования ст.6,43,60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гончаров М.Ю. в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Гончарову М.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание характеризующие сведения в отношении Гончарова М.Ю., который не судим, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, осознание общественной опасности, свидетельствуют о том, что в отношении Гончарова М.Ю. возможно применить условное осуждение.
Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого. Менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания, так как назначаемый вид наказания обеспечит исправление осужденного, скорректирует его поведение, обеспечит возможность встать на путь исправления.
При назначении наказания Гончарову М.Ю. судом также учитываются требования, предусмотренный ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гончарова Марка Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гончарову Марку Юрьевичу наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гончарову М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гончарова М.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц на регистрацию в дни, установленные этим органом.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: растения рода Конопля в количестве 54 кустов, 14 горшков, металлические миски в количестве 3 штук, чашка с ручкой, фрагмент тканого полотна, пачка из под сигарет «Дакота», внутри которой находится папиросная гильза, с единичными растительными частицами коричневого цвета, трубка для курения, мундштук, светодиодную лампу – уничтожить; сотовый телефон марки «Realmi 8» IMEI 1 – <данные изъяты>, IMEI 2 – <данные изъяты>, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Йота», оператора сотовой связи «Теле2» - вернуть Гончарову М.Ю.
Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья О.А. Агаркова