ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Агаркова О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Горбушиной К.В., защитника-адвоката Михайлова М.П., подсудимого Мартынова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Мартынова Вадима Юрьевича, ДАТА года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, регистрации на территории г.Хабаровска не имеющего, проживающего по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:
-09.07.2020 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года,
-19.10.2020 Мировым судьей судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 09.07.2020, общий срок составляет 2 года 4 месяца лишения свободы,
-26.04.2021 Кировским районным судом г.Хабаровска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 06.07.2021) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 19.10.2020, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, (18.08.2022 освобожден по отбытию срока),
-28.12.2023 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца (освобожден по отбытию срока 28.03.2025), решением суда г.Амурска Хабаровского края от 03.03.2025 установлен административный надзор с 07.07.2025 по 07.07.2027, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, под стражей по настоящему делу не содержалась, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства, а также не встал на учет в определенный администрацией исправительного учреждения в орган внутренних дел, при следующих обстоятельствах.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 03.03.2025, вступившим в законную силу 18.03.2025 в отношении Мартынова В.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года. По решению суда Мартынову В.Ю. установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
28.03.2025 начальником ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, при освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока наказания Мартынову В.Ю. выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть в органы внутренних дел в течении трех рабочих дней к избранному месту жительства по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, то есть до 30.03.2025. При этом Мартынов В.Ю. был предупрежден под расписку об уголовной ответственности за не прибытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Мартынов В.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 28.03.2025 при освобождении из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п.5, ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФХ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно к избранному им месту проживания: г.Хабаровск, <адрес>, без уважительной причины не прибыл, на учет в ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску, расположенный по адресу: г.Хабаровск, ул.Фрунзе, д.98 не встал, тем самым уклонился от административного надзора до 29.09.2025, то есть до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Мартынов В.Ю. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.
Суд действия подсудимого Мартынова В.Ю. квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Поведение подсудимого Мартынова В.Ю. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мартынов В.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на консультативном учете у врача нарколога с 2004 года с диагнозом: «Органическое расстройство личности с легкими мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами смешанного генеза». Согласно заключению комиссии экспертов №2219 от 21.10.2025 Мартынов В.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому Мартынову В.Ю. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствие со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, состояние здоровья, молодой возраст.
Отягчающим обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, наличие в действиях Мартынова В.Ю. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого (который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, судим), влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи: Мартынов В.Ю. в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит на профилактическом учете у врача нарколога.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Мартыновым В.Ю. преступлений, судимости по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены Мартынову В.Ю. в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Размер наказания, подлежит определению с учетом ч. 1, 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Мартынова В.Ю. имеется рецидив преступлений.
Совершенное Мартыновым В.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить Мартынова В.Ю. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В связи с чем, подлежит Мартынову В.Ю. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в целях обеспечения приговора согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ. При этом, время содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № ДСП, контрольно-наблюдательное дело № ДСП, заведенные в отношении Мартынова В.Ю. – считать переданными по принадлежности в ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску.
От взыскания процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мартынова Вадима Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Избрать меру пресечения Мартынову В.Ю. в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Мартынова В.Ю. под стражей по настоящему приговору в период с 16.12.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № ДСП, контрольно-наблюдательное дело № ДСП, заведенные в отношении Мартынова В.Ю. – считать переданными по принадлежности в ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья О.А. Агаркова