ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Матвеевой А.Э., адвоката Фомина В.В., предоставившего удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА, подсудимого Мазанова Дмитрия Андреевича, рассмотрев в особом порядке уголовное дело № по обвинению
Мазанова Дмитрия Андреевича, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не официально трудоустроенного комплектовщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мазанов Д.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 15.10.2024, вступившему в законную силу 26.10.2024, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последних изменений и дополнений, 15.10.2025 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Мазанов Д.А., 15.10.2025 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством – мотоциклом марки «REGULMOТО Athlete» (РЕГУЛМОТО ФИО2) номер шасси (рамы) №, двигаясь по проезжей части ул. Тихоокеанская г. Хабаровска, где в 05 часов 00 минут 15.10.2025 в районе <адрес> г. Хабаровска был задержан инспекторами ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску, которыми были выявлены у него признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, Мазанов Д.А. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 05 часов 41 минут 15.10.2025 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес>, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» № в 05 часов 46 минут 15.10.2025 у Мазанова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,594 мг/л.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Мазанова Д.А. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Мазанов Д.А. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Суд действия Мазанова Д.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Мазанову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, неофициально трудоустроен.
Кроме этого, суд учитывает, что Мазанов Д.А. имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен в ООО «РодСторГрупп», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые; молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
При определении Мазанову Д.А. размера наказания за совершенное преступление, суд также руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает назначение иного вида наказания нецелесообразным.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.
Поскольку совершенное Мазановым Д.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Кроме этого, санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Мазанову Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Обсуждая вопрос о применении п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении конфискации транспортного средства Мазанова Д.А., учитывая, что уголовное дело рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что указанное арестованное имущество на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, согласно протоколу наложения ареста на имущество от ДАТА подлежит конфискации в собственность государства. При этом, арест на имущество, наложенный на основании постановления суда, подлежит сохранению до конфискации мотоцикла. Оснований для не применения указанной нормы и оставления мотоцикла в собственности Мазанова Д.А., судом не установлено.
Вещественные доказательства: транспортное средство - мотоцикл марки «REGULMOТО Athlete» (РЕГУЛМОТО Атлет) номер шасси (рамы) №, хранящееся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> – конфисковать в собственность Российской Федерации; диск с видеозаписью от ДАТА хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мазанова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - транспортное средство мотоцикл марки «REGULMOТО Athlete» (РЕГУЛМОТО Атлет) номер шасси (рамы) №, хранящееся на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>Б – конфисковать в собственность Российской Федерации;
- диск с видеозаписью от 15.10.2025 – хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в отношении Мазанова Д.А. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья Корицкая О.В.