ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Агарковой О.А., при помощнике судьи Макаровой А.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Рымарева Д.В., подсудимого Бочкарева С.В., защитника – адвоката Ткаченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бочкарева Сергея Вячеславовича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев С.В. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так, Бочкарев С.В., достоверно зная, что из частей наркотикосодержащих растений конопли можно кустарным способом изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), и имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение указанного наркотического средства, в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДАТА, находясь на участке местности, расположенном на 49 км автотрассы <адрес>, по координатам с.ш. <данные изъяты> в.д. <данные изъяты>, вблизи <адрес>, собрал верхушечные части наркотикосодержащих растений конопли в количестве, достаточном для кустарного изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), из которых, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, проехав до лесополосы, расположенной вблизи <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДАТА, незаконно изготовил по известной ему технологии наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 7,6 г., затем смешал его с табаком, получив смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления масла каннабиса (гашишного масла), количество которой с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) составило 19 г., после чего поместил указанную смесь в сверток из газеты, который разместил у себя в автомобиле марки «Тоуоtа Vitz» серого цвета г.р.з. № № регион, таким образом, стал хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. После чего, передвигался в вышеуказанном автомобиле по маршруту следования от <адрес> до <адрес>, до момента изъятия наркотического средства в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДАТА вблизи <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДАТА, смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150 С составило 19 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) количеством (массой) 19 г. образует крупный размер.
Подсудимый Бочкарев С.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Показаниями Бочкарева С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ (л.д121-123, 189-191), из которых следует, что ДАТА он <адрес>, вблизи <адрес>, обнаружил 2 куста растения конопли. Сорвав верхушечные части этих растений, поехал в <адрес>, где в тот же день ДАТА, после 17 часов 00 минут, изготовил гашишное масло для личного потребления. Смешав гашишное масло с табаком, замаскировал, поместив указанную смесь в газетную бумагу, убрал сверток в свой автомобиль марки «Тойота Витс» г.р.з. № № регион под водительское сиденье. Далее Бочкарев С.В. на вышеуказанном автомобиле, отправился в <адрес>, где возле <адрес>, указанный сверток с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 101-103), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности командира отделения взвода 2 роты 1 ОБППСП УМВД России по <адрес>. Примерно в 21 час 10 минут при досмотре автомобиля г.р.з. № марки «Тойота Витц» возле <адрес> он увидел, что водитель сбросил на коврик под ногами бумажный сверток. При понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли указанный сверток.
Показаниями свидетеля Свидетель №2(л.д. 91-95), аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.96-100), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДАТА они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, автомобиля «Тойота Витц» серого цвета, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в автомобиле гражданина Бочкарева С.В. марки «Тойота Витс» под пассажирским сиденьем найден сверток из газеты с веществом со специфическим запахом внутри. Данный сверток был изъят сотрудником полиции.
Помимо показаний подсудимого, свидетелей, вина подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом проверки показаний Бочкарева С.В. от ДАТА, согласно которому Бочкарев С.В. указал на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи 49 км по трассе <адрес>, координаты - с.ш. <данные изъяты> в.д. <данные изъяты>, на котором он сорвал дикорастущие кусты конопли, а также указал на участок местности в лесополосе, расположенной вблизи с.<адрес>, на котором он изготовил наркотическое средство - масло каннабиса и смешал его с табаком, координаты - с.ш. <данные изъяты> в.д. <данные изъяты>. (л.д. 104-114).
Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого представленный на экспертное исследование объект № (содержимое свертка) является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса объекта составит 19 г. Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в перерасчёте на всю массу объекта, составит 7, 6 г. На представленных на экспертное исследование объектах № (срезы ногтевых пластин) и № (смывы с рук) выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (дельта-9-тетрагидроканнабинол; - 9-ТГК) ( Л.д. 71-73).
Заключением эксперта № э от ДАТА, согласно которого первоначальное количество (масса) смеси, содержащей наркотическое средство, изъятой в ходе ОМП по адресу: <адрес>, после высушивания до постоянной массы при температуре 115° С составит 19 г. (л.д. 180-181).
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрено смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), масса объекта составит 19 г. Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в перерасчёте на всю массу объекта, составит 7, 6 г.; тампон со смывами с пальцев рук и ладоней гр. Бочкарева С.В.; срезы ногтевых пластин гр. Бочкарева С.В.; Приобщены в качестве вещественных доказательств. (Л.д. 75-77).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина Бочкарева С.В. установлена и доказана.
Суд действия подсудимого Бочкарева С.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.
Судом установлено, что Бочкарев С.В. ДАТА в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в лесном массиве на участке местности, расположенном на 49 км автотрассы <адрес> по координатам с.ш. <данные изъяты> в.д. <данные изъяты>, вблизи <адрес> незаконно собрал верхушечные части наркотикосодержащих растений конопли, из которого умышленно без цели сбыта для личного потребления, проехав до лесополосы, расположенной вблизи <адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДАТА незаконно изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 7,6 г., смешав с табаком, получив смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления масло каннабиса, что составило 19 г., что образует крупный размер, и стал умышленно, незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
В судебном заседании установлено, что Бочкарев С.В. изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 7,6 грамм, а смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло) составлено 19 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 11002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер для данного вида наркотического средства, что подтверждает наличие в действиях Бочкарева С.В. квалифицирующего признака – крупный размер.
Между тем, при обсуждении вопроса квалификации действий Бочкарева С.В. как незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, суд принимает во внимание, что по смыслу закона, вопрос о наличии в действиях лица незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении их от незаконного хранения без цели сбыта запрещенного вещества во время поездки, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Одни и те же действия осужденного не могут быть квалифицированы и как незаконная перевозка, и как незаконное хранение наркотических средств.
Поскольку изготовленное наркотическое средство Бочкарев С.В. хранил в различных местах, транспортное средство использовал как средство передвижения, а по делу отсутствуют временные промежутки разграничения хранения наркотика и его перевозки, при указанных обстоятельствах имеет место хранение наркотического средства во время поездки, а незаконная его перевозка Бочкареву С.В. вменена излишне, поэтому исключает из квалификации действий подсудимого незаконную перевозку наркотического средства.
Так же суд учитывает, что, не смотря на то, что в предъявленном обвинении содержится указание на незаконную перевозку, государственный обвинитель при оглашении обвинения в судебном заседании незаконную перевозку при квалификации действий Бочкареву С.В. не вменил, что суд так же расценивает как отказ от обвинения в указанной части.
Суд, оценивая показания Бочкарева С.В., данные в ходе предварительного следствия, о том, что он сорвал наркотикосодержащие растения конопля, из которого для личного потребления, изготовил наркотическое средство-масло каннабиса, признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.
Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимым доказательством не имеется, допрос проводился в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимый предупреждался о возможном использовании показаний в качестве доказательств.
Сообщенные подсудимым сведения нашли подтверждение и в приведенных в приговоре показаниях свидетелей. Кроме того, его показания объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела.
Анализируя показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, о том, что в их присутствии в автомобиле Тойота Витс, принадлежащий Бочкареву С.В., был обнаружен и изъят сверток с веществом со специфическим запахом, показания свидетеля Свидетель №3, который обнаружил у Бочкарева С.В. бумажный сверток с наркотическим средством, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, а также нашли свое подтверждение как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые в ходе следствия подробно и согласованно давали аналогичные показания изолированно друг от друга, у суда не имеется. Оснований для оговора Бочкарева С.В. вышеуказанными свидетелями судом не установлено, не представлены таковые и стороной защиты.
Так же признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства, при этом присутствующий при осмотре места происшествия Бочкарев С.В. пояснил, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Бочкарев С.В. показал как и где сорвал и изготовил наркотическое средство, протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления (гашишного масла), массой 19г., маслом каннабиса высушенном виде 7,6 г., заключением эксперта, согласно которому изъятое при осмотре место происшествия вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Вещество массой 19 г, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла); масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 7,6 г.; заключением эксперта, согласно которому масса смеси, содержащей наркотическое средство после высушивания составит 19 г.
Противоречия в показаниях вышеуказанных свидетелей несущественные и не имеют значения для юридической оценки действий Бочкарева С.В.
Суд приходит к выводу о том, что образует совокупность доказательств вины Бочкарева С.В. его признательные показания, в которых он описал обстоятельства совершения преступления, указывая на детали, указанные показания суд признает достоверными доказательствами по делу.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Бочкарева С.В. в совершении преступления.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Заключение судебных экспертиз, проведенных по делу, дано соответствующими экспертами в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуется с другими доказательствами по делу, а поэтому сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд расценивает их как полноценный источник доказательств.
При этом, принимая во внимание поведение подсудимого Бочкарева С.В. в судебном заседании, характеризующих личность подсудимого, заключение комиссии экспертов, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении Бочкарева С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, представленные характеристики, все установленные по делу обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Бочкарева С.В. с указанием всех обстоятельств совершенного преступления, а также участие в следственных действиях; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения Бочкарева С.В. от уголовной ответственности, освобождения от отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки отбывания наказания, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания, не предусмотренного санкциями статей либо для назначения наказания ниже низшего предела.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Бочкареву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится категории тяжкого преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд приходит к выводу о том, что меру наказания подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, что связано с материальным положением подсудимого, также не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что основного наказания суд полагает достаточным для исправления Бочкарева С.В.
При назначении Бочкареву С.В. наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на более мягкую суд не усматривает.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, тампон со смывами с пальцев рук и ладоней Бочкарева С.В. срезы ногтевых пластин Бочкарева С.В., – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бочкарева Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бочкареву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Бочкарева С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные этим органом.
Контроль за поведением осужденного Бочкарева С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Бочкарева С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, тампон со смывами с пальцев рук и ладоней Бочкарева С.В., срезы ногтевых пластин Бочкарева С.В., – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания. Стороны вправе заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с делом.
Судья О.А. Агаркова