ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Матвеевой А.Э., защитника Смирновой Н.Н., предоставившей удостоверение №767 от 12.11.2007 и ордер №1079 от 25.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №12501080028000554 по обвинению
Морозова Дениса Евгеньевича, <данные изъяты> не судимого, отобрано обязательство о явке, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов Д.Е. 24.09,2025 около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле урны, расположенной вблизи дома №9 по ул. Металлистов г. Хабаровска, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, приобрел наркотическое средство, а именно поднял с земли сверток бумаги с находящимся внутри двумя бумажными свертками с веществом, являющимся частями растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, общим количеством (массой) в высушенном виде не менее 18 гр и стал хранить его при себе.
Таким образом, Морозов Д.Е. приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления части растения рода конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство, общим количеством (массой) в высушенном виде не менее 18 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером наркотического средства.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, умышленно незаконно стал хранить при себе с момента приобретения, то есть с 16 часов 00 минут до 17 часов 55 минут 24.09.2025 и до момента его задержания сотрудниками полиции вблизи дома №59 по ул. Джамбула г. Хабаровска и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 24.09.2025 в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного вблизи дома №59 по ул. Джамбула г. Хабаровска.
Согласно заключению эксперта №793э от 13.10.2025, представленные объекты №1 и №2 являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство. Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 5 гр. и 13 гр. соответственно. Общее количество (масса) объектов в высушенном виде составило 18 гр., что является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Морозова Д.Е. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Морозов Д.Е. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Адвокат Смирнова Н.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель указала, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов Д.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия подсудимого Морозова Д.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Суд приходит к выводу о том, что Морозов Д.Е. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, так как нашел наркотическое средство, являющегося частями растения рода конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство, общим количеством (массой) в высушенном виде составляет 18 гр. и хранил при себе до изъятия.
С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 с учетом заключения комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 45-48), вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Морозову Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к небольшой тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, его состояние здоровья, не судим, <данные изъяты> имеет постоянное место жительство, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Морозову Д.Е., суд учитывает положений ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний с указанием обстоятельств совершения преступления, участие в проверке показаний на месте (л.д. 91-95, 96-98); совершение преступления небольшой тяжести впервые; <данные изъяты>
Оценивая доводы адвоката о том, что объяснение Морозова Д.Е. (л.д. 13) данное им до возбуждения уголовного дела, следует признать как явку с повинной, суд приходит к выводу о том, что таких оснований не имеется.
Судом установлено, что Морозов Д.Е. был остановлен инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, подпадающее под ориентировку, вел себя подозрительно, нервничал, было предложено представиться и выдать запрещенные предметы. Согласно сведениям из материалов уголовного дела, Морозов Д.Е. объяснение дал после его задержания. Каких-либо данных не известных органу предварительного расследования, не сообщил, при этом, намеревался найденное наркотическое средство, употребить самостоятельно. При этом, когда увидел сотрудников, выкинул на землю наркотическое средство, желая избежать ответственности. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
Поскольку совершенное Морозов Д.Е. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания Морозову Д.Е. судом учитываются требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.
Вещественные доказательства: сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, состоящая из частей растений (фрагменты стеблей, фрагменты листьев, плоды округлой формы), без корней, находящаяся в бумажном свертке; сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, состоящая из частей растений (фрагменты стеблей, фрагменты листьев, плоды округлой формы), без корней, находящаяся в бумажном свертке; фрагмент марли со следами загрязнений; фрагмент марли со следами загрязнений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск, ул. Тимирязева д. 65, передать в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску для расследования выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 19).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Морозова Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств (штрафа), назначенного приговором суда, зачисляемые в федеральный бюджет:
Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску)
Счет получателя: 40101810300000010001
Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск,
БИК 040813001, ИНН 2723117893,
КПП 272301001, ОКТМО 08701000, л/с 04221А16130), КБК 188 1162 101001 6000 140
Разъяснить, что назначенный штраф подлежит уплате в течение 60-тидесятидневный срок с момента вступления в законную силу настоящего приговора, о чем в Кировский районный суд г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. Орджоникидзе д. 1) предоставить квитанцию об уплате.
Мера пресечения в отношении Морозова Д.Е. не избиралась.
Вещественные доказательства: сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, состоящая из частей растений (фрагменты стеблей, фрагменты листьев, плоды округлой формы), без корней, находящаяся в бумажном свертке; сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета, состоящая из частей растений (фрагменты стеблей, фрагменты листьев, плоды округлой формы), без корней, находящаяся в бумажном свертке; фрагмент марли со следами загрязнений; фрагмент марли со следами загрязнений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск, ул. Тимирязева д. 65, передать в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску для расследования выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 19).
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья О.В. Корицкая