ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с.Кулунда 14 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., при секретаре Сайко Л.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Алтайского края Голощаповой В.А., защитника - адвоката Рау М.Е., представившего удостоверение № 1707 и ордер Алтайской краевой коллегии адвокатов,подсудимой Драчёвой <ФИО>.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Драчёвой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Драчёва <ФИО>.совершила кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут у Драчёвой <ФИО>., находившейся в магазине ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Осуществляя свой преступный умысел, Драчёва <ФИО>.,находясь в вышеуказанном месте, в указанный период времени, из корыстных побуждений, действуя умышленно и тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что ее действия не очевидны окружающим, перемещаясь по торговому залу магазина ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> откуда в тайне от окружающих взяла с полки мясорубку марки "Dexp MM-2000" в корпусе белого цвета, стоимостью 3299,00 рублей.
Похищенное имущество Драчёва <ФИО>. убрала в пакет, который находился при ней, после чего, вышла из магазина ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, 2/9, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действия Драчёва <ФИО> причинила материальный ущерб собственнику ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 3299,00 рублей.
Драчёва <ФИО> виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая заявила, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, в представленном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судья приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; наказание за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, в связи с чем, судебное разбирательство проводится в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
С учетом изложенного суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимой, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства: показания подозреваемой Драчёвой <ФИО> с которыми она согласилась в судебном заседании; показания представителя потерпевшего <ФИО4>, протоколы осмотра места происшествия от <ДАТА4> года; протокол выемки от <ДАТА5>, протоколы осмотра предметов от 17 и <ДАТА6>, протокол проверки показаний на месте, справку о стоимости похищенного имущества и, оценив их в совокупности, суд полагает, что вина Драчёвой <ФИО><ФИО5> в содеянном, подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая Драчёва <ФИО>. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного Драчёвой <ФИО> является правильной по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимая Драчёва <ФИО>. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Драчёвой <ФИО> суд признает и учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, состояние ее здоровья, возмещение причиненного ущерба. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а так же то, что Драчёва <ФИО>. ранее не судима, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, что будет являться разумным и справедливым и полностью отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимой, при этом, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и другие требования, предусмотренные ст.46 УК РФ, предоставить Драчёвой <ФИО> рассрочку уплаты штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе производства дознания взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Драчёву <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на срок 2 месяца равными частями по 2500 рублей ежемесячно.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка : ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России ЕКС -40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (МО МВД России "Кулундинский") расчетный счет (КС) 03100643000000011700 лицевой счет 04171426810, ОКТМО 01522000 УИН 18852226010200000641.
Меру принуждения Драчёвой <ФИО>. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения - обязательство о явке.
Освободить Драчёву <ФИО>от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 7519,20 рублей.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - мясорубку марки "Dexp MM-2000" - оставить по принадлежности у потерпевшего, оптический диск с видеофайлами из торгового зала ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Кулундинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Кулундинского района в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина