К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-50/2026

ст. 5.61 ч. 2 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Краснощековского района Алтайского края · судья Бердникова Маргарита Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5-50/2026

УИД 22MS0072-01-2026-000222-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2026 года с. Краснощеково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Садовая, 24), при секретаре Реутовой И.В., с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении Муратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>и проживающего по ул. <АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящегося, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2026 прокурором Краснощековского района Алтайского края по заявлению <ФИО2>, по факту её оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Муратовым Е.Н., возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Муратова Е.Н.

Согласно постановлению о возбуждении производства по делу 09.01.2026 в период с 23 часов 00 минут 09.01.2026 до 01 часов 00 минут 10.01.2026при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Муратов Е.Н., с номера телефона <НОМЕР> при использовании мобильного приложения «WhatsApp» в группе «<АДРЕС> объявления» отправил аудиозаписи, адресованные <ФИО2>, в которой содержались нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство <ФИО2>, указанные аудиозаписи стали доступна для неопределенного круга лиц, а именно для пользователей группы «<АДРЕС> объявления», в последующем просмотрена потерпевшей <ФИО2>

<ФИО2> восприняла, высказанные в ее адрес слова как оскорбление, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Тем самым Муратов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Муратов Е.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представил. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает в полном объеме, просил строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представила. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание Муратову Е.Н. назначить на усмотрение суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель прокуратуры Краснощековского района - помощник прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатова Е.В. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Муратова Е.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Суд, выслушав, заключение помощника прокурора Краснощёковкого района о наличии в действиях Муратова Е.Н. состава административного правонарушения, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти тысяч рублей.

Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021) следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, допустимых для неопределенного круга лиц. либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.

Как следует из материалов дела, 09.01.2026 в период с 23 часов 00 минут 09.01.2026 до 01 часов 00 минут 10.01.2026при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Муратов Е.Н., с номера телефона <НОМЕР> при использовании мобильного приложения «WhatsApp» в группе «<АДРЕС> объявления» отправил аудиозаписи, адресованные <ФИО2>, в которой содержались нецензурные выражения, унижающие честь и достоинство <ФИО2>, указанные аудиозаписи стали доступна для неопределенного круга лиц, а именно для пользователей группы «<АДРЕС> объявления», в последующем просмотрена потерпевшей <ФИО2>

Обстоятельства совершенного Муратовым Е.Н., правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

заявлением от <ФИО2>, с просьбой привлечь Муратова Е.Н. к административной ответственности за оскорбление её человеческого достоинства в грубой неприличной форме при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» (л.д.13);

письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными ею начальнику полиции от 10.01.2026 и прокурору Краснощековского района от 21.01.2026 (л.д.12,30);

письменными объяснениями Муратова Е.Н., данных им начальнику полиции от 12.01.2026 и прокурору Краснощековского района от 20.01.2026, из которых следует, что в период времени 09.01.2026-10.01.2026 он выразился грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2> в группе мессенджера «WhatsApp» (л.д. 14,28);

аудиозаписями (л.д.26);

постановлением прокурора от 05.02.2026 с описанием правонарушения совершенного Муратовым Е.Н. (л.д.3-4), а также другими материалами дела.

Суд, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в порядке, установленном законом, и являются допустимыми.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Муратова Е.Н. по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, также не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01620000, КБК <НОМЕР>,УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд через судебный участок Краснощековского районав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Бердникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. Н.

    ст. 5.61 ч. 2

Потерпевший

  • Ш. Е. Ю.

Прокурор

  • Прокуратура

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив