ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года с. Краснощеково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Садовая, 24), при секретаре Реутовой И.В., с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Эйхольца Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении Брусенцевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2026 прокурором Краснощековского района Алтайского края по заявлению Шфомер Е.Ю., по факту её оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Брусенцевой Д.И., возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Брусенцевой Д.И.
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу, с 08.12.2025 по 11.12.2025при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями в «WhatsApp», «Max» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Брусенцева Д.И., находясь по адресу: <АДРЕС> с номера телефона <НОМЕР> при использовании мобильного приложения «WhatsApp» отправила текстовые сообщения, содержащие высказывания оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, адресованные Шфомер Е.Ю., затем при использовании мобильного приложения «Max» отправила текстовые сообщения, содержащие высказывания оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, адресованные <ФИО2> в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>….ОВ (нецензурное выражение)», в которой состояло 6 участников, доступной для неопределенного круга лиц, чем унизила честь и достоинство <ФИО2>
Тем самым Брусенцева Д.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Брусенцева Д.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представила. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, просила строго не наказывать.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представила. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание Брусенцевой Д.И. назначить на усмотрение суда (самое строгое), в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель прокуратуры Краснощековского района - заместитель прокурора Краснощековского района Алтайского края Эйхольц Н.В. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Брусенцеву Д.И. к административной ответственности по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.
Суд, выслушав, заключение заместителя прокурора Краснощёковкого района о наличии в действиях Брусенцевой Д.И. состава административного правонарушения, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти тысяч рублей.
Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021) следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, допустимых для неопределенного круга лиц. либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. ст. 5.61 КоАП РФ.Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.<ДАТА>
Как следует из материалов дела, с 08.12.2025 по 11.12.2025 при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями в «WhatsApp», «Max» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Брусенцева Д.И., находясь по адресу: <АДРЕС> с номера телефона <НОМЕР> при использовании мобильного приложения «WhatsApp» отправила текстовые сообщения, содержащие высказывания оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, адресованные Шфомер Е.Ю., затем при использовании мобильного приложения «Max» отправила текстовые сообщения, содержащие высказывания оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, адресованные <ФИО2> в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>….ОВ (нецензурное выражение)», в которой состояло 6 участников, доступной для неопределенного круга лиц.
Обстоятельства совершенного Брусенцевой Д.И., правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
заявлениям от Шфомер Е.Ю., с просьбой привлечь Брусенцеву Д.И. к административной ответственности за оскорбление её человеческого достоинства в грубой неприличной форме при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Мах» (л.д.12);
письменными объяснениями потерпевшей Шфомер Е.Ю., данными ею начальнику полиции от 12.01.2026 и прокурору Краснощековского района от 26.01.2026 (л.д.13,29);
письменными объяснениями Брусенцевой Д.И., данных ею начальнику полиции от 12.01.2026 и прокурору Краснощековского района от 06.02.2026, из которых следует, что с 08.12.2025 по 11.12.2025 она выразился грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2> в группе мессенджера«WhatsApp» и «Мах» (л.д. 18,40);
скриншотами переписки (л.д.16-18.33-38);
постановлением прокурора от 11.02.2026 с описанием правонарушения совершенного Брусенцевой Д.И. (л.д.3-5), а также другими материалами дела.
Суд, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в порядке, установленном законом, и являются допустимыми.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Брусенцевой Д.И. по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, также не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Брусенцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01620000, КБК 83811601053010010140,<НОМЕР>.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд через судебный участок Краснощековскогорайона в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Бердникова