ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года с. Краснощеково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с.Краснощеково, ул.Садовая, д.24), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Логачева Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Логачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по ул. <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, в услугах защитника не нуждающегося, к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относящегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2026 в 22 час. 13 мин. Логачев Д.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> края от 02.11.2023 с установлением административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, 23.02.2026 Логачев Д.Е. не находился по месту жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 22:13 часов, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> по делу № 5-173/2025 от 19.08.2025.
Таким образом, Логачев Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В ходе рассмотрения дела Логачев Д.Е. вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что он знал что решением <АДРЕС> края от 02.11.2023 № 2а-3937/2023 в отношении него установлен административный надзор, в соответствии с которым, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, он действительно не был дома в период времени с 22:00 часов до 22:13 часов, поскольку был у родственников.
Выслушав Логачева Д.Е., исследовав, оценив представленные доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ввиду следующего.
В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, вступившим 20.11.2023 в законную силу решением <АДРЕС> края от 02.11.2023 в отношении Логачева Д.Е., установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.
18.12.2023 Логачев Д.Е. постановлен на учет в МО МВД России «<АДРЕС> и предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, а также об ответственности за нарушение данных ограничений, что подтверждается его подписью.
Вместе с тем, 23.02.2026 Логачев Д.Е. не находился по месту жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 22:13 часов, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> по делу № 5-173/2025 от 19.08.2025, что подтверждается рапортом об обнаружении от 23.02.2026, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.02.2026, письменными объяснениями Логачева Д.Е., данными сотруднику полиции 24.02.2026, его пояснениями в судебном заседании 05.03.2026, а также другими материалами дела.
Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> от 19.08.2025 № 5-173/2025 Логачев Д.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, Логачев Д.Е. повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему при административном надзоре, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания Логачева Д.Е. виновным в инкриминируемом правонарушении. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 40 от 22.12.2022 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает при назначении наказание признание вины правонарушителем.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление N 5-173/2025 от 19.08.2025 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ).
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Логачеву Д.Е. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания не установлено препятствий к отбытию наказания в виде обязательные работы.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Логачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которые отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Отделом судебных приставов <АДРЕС>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью судебного участка Краснощёковского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С.Бердникова