ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения пос. Хандыга 18 сентября 2026 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Марков М.М., при секретаре Сеньковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Павлову Василию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к Павлову Василию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Свои требования мотивирует тем, что Административный ответчик Павлов В.И. (далее налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговый орган, административный истец) в качестве налогоплательщика. Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обстоятельства дела, на которых Истец основывает свои требования: 1. Взыскание в условиях единого налогового счета (далее - ЕНС). В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Просят взыскать с Павлова В.И., ИНН 142602029400, отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) по: - транспортному налогу за 2021 год в размере 204,43 рублей, транспортному налогу за 2022 год в размере 1820,00 рублей, транспортному налогу за 2023 год в размере 1820,00 рублей, - налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год в размере 128 752,64 рублей, - налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год в размере 8272,00 рублей, - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2022 года в размере 34 445,00 рублей; - страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2022 года в размере 8 766,00 рублей; - страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842,00 рублей; - страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 7681,03 рублей, - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы дохода плательщика превышающей 300 000.00 руб., за 2021 год в размере 21 840,74 рублей, - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы дохода плательщика превышающей 300 000.00 руб., за 2022 год в размере 5271,84 рублей, по пеням в размере 92 447,50 рублей. Итого 357163,18 руб.
Представитель административного истца по доверенности Корякина Н.Ю., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Направила в адрес суда ходатайство, в котором просила административное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Полномочия представителя Корякиной Н.Ю. в доверенности № *Номер* от *Дата*, удостоверенной государственным советником Российской Федерации Софроновым В.А., в том числе по ст. 56 КАС РФ, судом проверены и удостоверены.
Административный ответчик Павлов В.И. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. Требования административного истца не признает, по причине того, что в Арбитражном суде РС (Я) находится дело о признании его банкротом.
Учитывая требования ст. 102 и ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании Определения Арбитражного суда РС (Я) о признании заявления должника обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина, об утверждении финансового управляющего от 06.03.2026 г. (дело № А58-223/2026), заявление Павлова В.И. о признании несостоятельным (банкротом) обосновано, введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий. Одним из кредиторов указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области.
Согласно ходатайству представителя Корякиной Н.Ю. об оставлении административного искового заявления без рассмотрения и приложенных документов, установлено, что аналогичные требования о взыскании задолженности по обязательным платежам включены в реестр требований кредиторов, в рамках рассмотрения заявления.
Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 04.08.2026) «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу положений ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В ст. 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Процедура реструктуризации долгов в отношении ответчика Павлова В.И. введена 06 марта 2026 года, тогда как административный истец обратился с настоящим иском в суд – 17 июня 2026 года, то есть после введения банкротной процедуры.
Поскольку требования административного истца о взыскании задолженности по обязательным платежам включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве № А58-223/2026, а настоящее административное исковое заявление предъявлено после даты введения реструктуризации долгов гражданина и не было рассмотрено судом до указанной даты, оно подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление не может быть рассмотрено судом по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие истцами по делам о взыскании обязательных платежей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Поскольку административным истцом по настоящему делу выступает Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия), государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем вопрос о её возврате не возникает.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд определил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Павлову Василию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Марков