ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Красногорское 26 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Желдыбаева Кумара Тулетаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося мастером по строительству дорог ООО «Стройсервис», паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 14 часов 00 минут в ходе изучения условий дорожного движения, сотрудником отдела Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району выявлено, что должностное лицо Желдыбаев К.Т. являющийся мастером по строительству дорог ООО «Стройсервис», на участках автодороги Р-256 «Чуйский тракт» с 398 км по 400 км, с 405 км по 406 км, с 412 км по 414 км, с 416 км по 417 км, с 419 км по 420 км, с 425 км по 428 км, не принял мер к ликвидации зимней скользкости, тем самым нарушил требования п. 8.1 ГОСТа Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» и п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».
При рассмотрении дела Желдыбаев К.Т. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что техника в указанный день выходила на работы, но в полном объеме работы по устранению зимней скользкости проведены не были, поскольку машина, которая задействована в устранении скользкости съехала с дороги в кювет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
В силу статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Приказом Росстандарта от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р 50597-2017).
Пунктом 1 указанного ГОСТ Р 50597-2017 настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.
Требования стандарта являются обязательными и должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.
Согласно договору <НОМЕР> на оказание услуг (выполнение работ) по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения на территории Алтайского края, АО «<АДРЕС> заключило с ООО «Стройсервис».
В соответствии с приказом ООО «Стройсервис» <НОМЕР> от <ДАТА10> мастером по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения на территории Алтайского края, в целях осуществления работ по зимнему содержанию участка автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» на 356+612 км, 428+190 км назначен Желдыбаев К.Т. В соответствии с указанным приказом Желдыбаев К.Т. обязан обеспечить, в том числе: выполнение требований, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление транспортировки и складирования снежных масс…
Проведенной проверкой установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут в ходе изучения условий дорожного движения, сотрудником отдела Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району выявлено, что должностное лицо Желдыбаев К.Т. являющийся мастером по строительству дорог ООО «Стройсервис», на участках автодороги Р-256 «Чуйский тракт» с 398 км по 400 км, с 405 по 406 км, с 412 км по 414 км, с 416 км по 417 км, с 419 км по 420 км, с 425 км по 428 км, не принял мер к ликвидации зимней скользкости, о чем в составлен протокол осмотра от <ДАТА4> с приложенной фототаблицей и акт о проведении постоянного рейда.
Таким образом, Желдыбаев К.Т., являясь должностным лицом - мастером по строительству дорог ООО «Стройсервис», ответственным за осуществления работ по зимнему содержанию участка автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» на 356+612 км, 428+190 км, и обязанным содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, допустил нарушение вышеприведенных требований ГОСТ Р 50597-2017.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ДИ 260226 от <ДАТА3>; рапортом врио Госавтоинспектора БДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела; решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым, на проведение постоянного рейда уполномочен, в том числе Лемешков Е.Е.; протоколом осмотра от <ДАТА4>, к данному протоколу приложена фототаблица; актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА4>; копией договора <НОМЕР> на оказание услуг (выполнение работ) по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения на территории Алтайского края, АО «<АДРЕС> заключило с ООО «Стройсервис»; приказом ООО «Стройсервис» <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому мастером по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения на территории Алтайского края, в целях осуществления работ по зимнему содержанию участка автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» на 356+612 км, 428+190 км назначен Желдыбаев К.Т.; копией устава ООО «Стройсервис»; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Стройсервис»; копией должностной инструкции мастера ООО «Стройсервис»;
показаниями Желдыбаева К.Т. данными при рассмотрении дела; другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Желдыбаева К.Т. по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог или других дорожных сооружений.
Оснований для вывода о нарушении уполномоченным должностным лицом порядка возбуждения дела об административном правонарушении не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Желдыбаева Кумара Тулетаевича, являющегося мастером по строительству дорог ООО «Стройсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011700. Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК Банка получателя: 010173001, к/с: 40102810045370000009, Код ОКТМО: 01701000, УИН: <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кавунов