ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года с.Красногорское
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края и Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кашина Анатолия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не работающего, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Кашин А.В. <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, на личном автомобиле Нива 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> Красногорского участкового лесничества Фрунзенского лесничества, на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от дома <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Красногорского района Алтайского края произвел спил 4-х сломанных деревьев сосна лежавших в лесу, для личных нужд. Согласно расчету возмещения вреда Фрунзенского лесничества от <ДАТА5>, стоимость незаконно срубленной древесины породы сосна размером 2,139 х 280,296 х 2 = 1199 рублей. Таким образом, своими действиями Кашин А.В. причинил материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 1199 рублей.
При рассмотрении дела Кашин А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснил, что инвалидности, хронических заболеваний не имеет, на иждивении содержит малолетних детей.
Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При рассмотрении дела установлено, что Кашин А.В. <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, на личном автомобиле Нива 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> Красногорского участкового лесничества Фрунзенского лесничества, на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от дома <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Красногорского района Алтайского края произвел спил 4-х сломанных деревьев сосна лежавших в лесу, для личных нужд, причинив материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края в сумме 1199 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> копией заявления, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> копией объяснений Тулиновой Е.И.; копиями протокола осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей; копией протокола явки с повинной; копией расчета возмещения вреда; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; карточкой учета ТС; письменными объяснениями Кашина А.В., показаниями Кашина А.В., данными при рассмотрении настоящего дела признательного характера; другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий, подлинность которых у суда сомнений не вызывает. Оснований сомневается в предоставленных доказательствах у суда нет.
Согласно сведениям из административной практики ранее Кашин А.В. к административной ответственности не привлекался.
При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Кашина А.В. по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении судом не установлены.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, ее семейное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом мировой судья считает справедливым назначить предусмотренное санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ судьба вещественных доказательств подлежит разрешению следующим способом: «2 бензопилы марки «Stihl МС 180/с, автомобиль марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>»; «4 спила с пней дерева породы сосна, 152 чурки дерева породы сосна», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <АДРЕС> району, передать законным владельцам, а при неустановлении последних передать в собственность государства по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кашина Анатолия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ судьба вещественных доказательств подлежит разрешению следующим способом: «2 бензопилы марки «Stihl МС 180/с, автомобиль марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>»; «4 спила с пней дерева породы сосна, 152 чурки дерева породы сосна», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <АДРЕС> району, передать законным владельцам, а при неустановлении последних передать в собственность государства по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01619000, КБК 83811601073010010140, УИН:<НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кавунов