ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2026 года с. Красногорское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Какей Олега Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, официально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Какей О.В. <ДАТА3> в 19 часов 20 минут, управлял транспортным средством «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 20 в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
При рассмотрении дела Какей О.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, факт управления транспортным средством не оспаривал. Также указал на то, что инвалидности, хронических заболеваний не имеет, военнослужащим, гражданином, проходящим военные сборы, сотрудником органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, а также правоохранительных, таможенных органов не является. Дополнительно пояснил, что его жена подвернула ногу, в связи с чем, он был вынужден сесть за управление автомобилем, чтобы забрать ее с работы и привезти в больницу. На вопрос суда пояснил, что на данный момент не работает, штраф по постановлению мирового судьи по ч.1 ст. 12.8 им на данный момент в полном объеме не оплачен, из 45000 рублей, оплачено 2000 рублей.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, Какей О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно справке ИПБДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району, срок лишения с <ДАТА8> по <ДАТА9> На момент вменяемого правонарушения, срок лишения не истек.
Между тем, Какей О.В. <ДАТА3> в 19 часов 20 минут, управлял транспортным средством «Тойота Королла», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 20 в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом ИДПС; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>; справкой ИПБДД отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по <АДРЕС> району; сведениями из административной практики; видеозаписью; показаниями Какей О.В., данными при рассмотрении настоящего дела; другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.
При этом, обстоятельств крайней необходимости по делу не усматривается, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что реальной угрозы жизни и здоровью его супруги не имелось, необходимость сесть за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления, не носила вынужденный характер. Сведений о том, что его супруга нуждалась в экстренной помощи в материалах дела не имеется, привлекаемым лицом не представлено. Также следует отметить, что не имеется оснований для определения крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем.
Учитывая изложенное мировой судья квалифицирует действия Какей О.В. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном положении, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины в виде раскаяния в содеянном, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде совершения однородного правонарушения в течение года, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом полагает возможным назначить за совершенное правонарушение предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Какей Олега Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (cто) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.
Предупредить об административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Алтайского края через судебный участок <АДРЕС>.
Мировой судья Д.А. Кавунов