ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 апреля 2026 года с.Красногорское
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логинова Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>-480-902 <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Логинов А.Ю., привлеченный к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 01 час 00 минут, управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 44 км автодороги <АДРЕС> - Новозыково - <АДРЕС> Красногорского района Алтайского края, двигаясь со стороны с. <АДРЕС> в направлении автодороги Р-256 «Чуйский тракт», тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Логинов А.Ю. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, факт управления транспортным средством не оспаривал. Также указал на то, что инвалидности не имеет, военнослужащим, гражданином, проходящим военные сборы, сотрудником органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, а также правоохранительных, таможенных органов на момент совершения вменяемого правонарушения не является. На данный момент не работает и не имеет доход.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
На основании части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что приговором Красногорского районного суда Алтайского края от <ДАТА6> Логинов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7> и срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не истек.
Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от <ДАТА8> Логинов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу.
Между тем, <ДАТА3> в 01 час 00 минут Логинов А.Ю. будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управлял транспортным средством по вышеуказанному адресу.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом ИДПС; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией приговора Красногорского районного суда Алтайского края от <ДАТА6> по ч.1 ст. ст.264.1 УК РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от <ДАТА8> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отд МВД России по Красногорскому району; сведениями из административной практики; видеозаписью; письменными объяснениями, показаниями Логинова А.Ю., данными при рассмотрении настоящего дела; другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении объективных данных о том, что Логинов А.Ю. действовал в состоянии крайней необходимости не установлено.
Учитывая изложенное мировой судья квалифицирует действия Логинова А.Ю. по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном положении, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины в виде раскаяния в содеянном, наличие отягчающих ответственность обстоятельств - совершение однородного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом полагает возможным назначить привлекаемому лицу за совершенное правонарушение наказание в виде обязательных работ.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логинова Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению.
Предупредить об административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красногорский районный суд Алтайского края через судебный участок Красногорского района Алтайского края.
Мировой судья Д.А. Кавунов