ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 апреля 2026 года г. Стрежевой Томская область
Мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайнуллина М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Зайнуллина Марселя Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
20 марта 2026 года в 13 часов 25 минут Зайнуллин М.О., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Сибирская, д.1, совершил хищение: 3 упаковок ядра грецкого ореха суш. 100 г. марки MIXBAR стоимостью 74,04 руб., каждая, на общую сумму 222,12 руб.; 3 упаковки орехов «Красная цена» фисташки неочищенные жаренные солёные 100 г. стоимостью 105,42 руб., каждая, на общую сумму 316,26 руб., путем кражи, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 538,38 руб.
В судебном заседании Зайнуллин М.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил хищение, поскольку у него не было денежных средств.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего.
Выслушав пояснения лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайнуллина М.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2026 года в 13 часов 25 минут Зайнуллин М.О., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Сибирская, д.1, совершил хищение: 3 упаковок ядра грецкого ореха суш. 100 г. марки MIXBAR стоимостью 74,04 руб., каждая, на общую сумму 222,12 руб.; 3 упаковки орехов «Красная цена» фисташки неочищенные жаренные солёные 100 г. стоимостью 105,42 руб., каждая, на общую сумму 316,26 руб., путем кражи, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 538,38 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.04.2026, согласно которому 20 марта 2026 года в 13 часов 25 минут Зайнуллин М.О., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Сибирская, д.1, совершил хищение: 3 упаковок ядра грецкого ореха суш. 100 г. марки MIXBAR стоимостью 74,04 руб., каждая, на общую сумму 222,12 руб.; 3 упаковки орехов «Красная цена» фисташки неочищенные жаренные солёные 100 г. стоимостью 105,42 руб., каждая, на общую сумму 316,26 руб., путем кражи, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 538,38 руб.;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.03.2026, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое 20.03.2026 в 13 часов 25 минут совершило хищение в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, ул. Сибирская, д.1, 3 упаковок ядра грецкого ореха суш. 100 г. марки MIXBAR стоимостью 74,04 руб., каждая, на общую сумму 222,12 руб.; 3 упаковки орехов «Красная цена» фисташки неочищенные жаренные солёные 100 г. стоимостью 105,42 руб., каждая, на общую сумму 316,26 руб., путем кражи, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб на сумму 538,38 руб.;
- справкой об ущербе от 30.03.2026.;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.03.2026;
- письменными объяснениями Зайнуллина М.О. от 02.03.2026.
Совокупный анализ перечисленных доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Зайнуллина М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении Зайнуллину М.О. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Зайнуллин М.О. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности, суд полагает необходимым назначить Зайнуллину М.О. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Зайнуллину М.О. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как видно из протокола административного задержания № 148 от 02.04.2026 Зайнуллин М.О. задержан 02.04.2026 в 19 часов 00 минут.
Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Зайнуллина Марселя Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 02 апреля 2026 года с 19 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец
Постановление вступило в законную силу «______»_____________2026 года.