ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с.Кулунда 23 июня 2026 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., при секретаре Сайко Л.В., с участием: государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А., защитника - адвоката Рау М.Е., представившей удостоверение № 1707 и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,подсудимого Ильина <ФИО>.,представителя потерпевшего, действующего на основании доверенности- <ФИО2>.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ильина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ильин <ФИО> совершил уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 24 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО5>. находился на открытом участке местности, расположенном вблизи здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2, где, не соблюдая мер предосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде возникновения пожара и уничтожения и повреждения в результате этого чужого имущества, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявил преступную небрежность при проведении сварочных работ относящиеся к огневым работам с использованием инверторного сварочного аппарата заводского изготовления марки START Arcline Х250, а именно осуществлял приваривание детали к раме автомобиля марки <АДРЕС>, VIN XZX455408KOA30030, номер рамы (шасси) ХТС651155К1399976, г.р.з. <НОМЕР>.
В силу своего возраста, жизненного опыта и профессионального образования, <ФИО5>. должен был предвидеть, что при проведении огневых (сварочных) работ на автомобиле, в результате разлета образующихся раскаленных искр (частиц) металла, могут воспламениться горючие материалы и горючие жидкости, находящиеся в непосредственной близости от места проведения огневых работ, в результате чего могут наступить общественно-опасные последствия. Однако <ФИО5>., находясь в вышеуказанное время и месте, не предвидя наступление таких общественно опасных последствий, допустил преступную неосторожность при обращении с иным источником повышенной опасности, выразившееся в том, что он не обеспечил достаточных мер для исключения попадания раскаленных искр на горючие материалы автомобиля и не оформив наряд-допуск на выполнение огневых работ у лица, ответственного за пожарную безопасность объекта, и не обеспечив место производства работ не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом модельного очага пожара 2А, 55В и покрывалом для изоляции очага возгорания, в нарушение требований п.п. «б» п. 354 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту — ППР в РФ) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», согласно которому: «При проведении огневых работ необходимо: обеспечить место производства работ не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом модельного очага пожара 2А, 55В и покрывалом для изоляции очага возгорания», а также требований п. 372 ППР в РФ, согласно которому: «на проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, работы с паяльной лампой, резка металла механизированным инструментом с образованием искр) на временных местах (кроме строительных площадок и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ», в результате чего произошло возгорание в средней части вышеуказанного автомобиля.
После чего, от очага пожара расположенного в средней части вышеуказанного автомобиля в месте расположения магистралей с техническими жидкостями (ГСМ), в вышеуказанный период времени, горение начало распространяться по горючим материалам в результате разгерметизации и воспламенения образовавшейся газо-паровоздушной смеси, а именно ГСМ с воздухом, вследствие чего горение интенсивно распространилось на моторный отсек и кабину грузового автомобиля. Проведение <ФИО6>. сварочных работ, относящихся к огневым работам, находится в прямой причинно-следственной связи с возникновением пожара в автомобиле марки <АДРЕС>, VIN XZX455408KOA30030, номер рамы (шасси) ХТС651155К1399976, г.р.з. <НОМЕР>. Так, в результате вышеуказанного пожара, огнем поврежден автомобиль марки <АДРЕС>, VIN XZX455408KOA30030, номер рамы (шасси) ХТС651155К1399976, г.р.з. <НОМЕР>, являющийся предметом лизинга по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> . Согласно договору лизинга лизингополучателем является ООО «ЭКОТРАНС» ИНН: <НОМЕР>, а лизингодателем является ООО «Альфамобиль» <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора лизинга и согласно ст. 22 ч. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О финансовой аренде (лизинге)", риск случайной гибели и повреждения предмета лизинга несет лизингополучатель — ООО «ЭКОТРАНС». В результате неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности, <ФИО5>., в вышеуказанный период времени, по вышеуказанному адресу, повредил имущество ООО «ЭКОТРАНС» в размере на общую сумму 4 157 129 (четыре миллиона сто пятьдесят семь тысяч сто двадцать девять) рублей, что является крупным размером.
Подсудимый <ФИО5>. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого <ФИО6>., данных на стадии производства дознания следует, что в 2003 году он окончил профессиональное училище <НОМЕР> города <АДРЕС> по специальности электрогазосварщик и получил квалификацию электрогазосварщик третьего разряда. Имеет более 5 лет опыта работы в области сварки деталей. <ДАТА7> он трудоустроился в магазин «Удачный», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2, на должность электрогазосварщика. При устройстве на работу он прошел инструктажи по требованиям пожарной безопасности, а также по технике безопасности при проведении работ по электрогазосварке. <ДАТА8> около 15 час. 00 мин., более точное время ему не известно, так как вспомнить он не может, к нему обратился ранее не знакомый мужчина. Впоследствии он узнал, что его зовут <ФИО7> <ФИО7> попросил приварить электросваркой проушину к раме мусоровоза, на что он согласился, так как думал, что мусоровоз принадлежит организации, в которой он работает. Наряд-допуск на выполнение сварочных работ он не оформлял, работу по сварке проушины к раме мусоровоза ни с кем не согласовывал и устно договорился с <ФИО8> на проведение данной работы, безвозмездно. После обращения к нему <ФИО8> он взял с собой инверторный сварочный аппарат из помещения здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 2/2, к которому имел свободный доступ и вышел на улицу. На территории, прилагающей к магазину «Автомир», он около мусоровоза на базе автомобиля Камаз, ждал <ФИО7> Он подошел к данному автомобилю, осмотрел место, которое ему указал <ФИО7>, где ему нужно было провести сварочные работы. Место располагалось на раме мусоровоза между кабиной автомобиля и баком для сбора мусора. Также он обратил внимание, что вблизи предполагаемого места проведения сварочных работ находятся трубопроводы топливной системы. На улице было светло и ему было все хорошо видно. Он знал, что сварочные работы относятся к огневым работам и при их проведении образуются искры, которые способны вызвать возгорания горючих материалов и что нужно соблюдать технику безопасности и требования пожарной безопасности для предотвращения травм и возникновения пожара. Перед началом сварочных работ водитель мусоровоза <ФИО7> в его присутствии накрыл топливные трубки металлическим листом, чтобы не допустить попадание искр на элементы топливной системы мусоровоза. Он видел, что двигатель мусоровоза был заглушен и <ФИО7> снял с аккумуляторных батарей клеммы питания. В связи, с чем он полагал, что этого будет достаточно для безопасности при проведении сварочных работ, так как они проводились на открытом воздухе. После этого он подключил инверторный сварочный аппарат в электрическую сеть, через переноску, идущую из помещения здания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2. После включения сварочного аппарата в сеть он закрепил массу на деталь, которую собирался приваривать к раме мусоровоза, и приступил к работе. В какое точно время он приступил к проведению сварочных работ, пояснить не может, но это было после 15 час. 00 мин. <ДАТА8>. В момент проведения сварочных работ возникали искры, которые разлетались в разные стороны, в том числе падали на лист металла, который защищал агрегаты мусоровоза. При производстве сварочных работ у него на лице была одета защитная маска, поэтому он не видел, куда именно падают искры. <ФИО7> стоял рядом и контролировал выполняемые работы, но он полагает, что <ФИО7> отворачивался, так как был без защитной маски. В период проведения работы, точное время он сказать не может, <ФИО7> сообщил ему, что произошло возгорание под защитным листом, который защищал топливные трубки от попадания искр, после чего, он немедленно прекратил работу и отключил сварочный аппарат, который сразу же занес в здание по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2 и вызвал пожарную охрану. Далее своими силами совместно с <ФИО8> приступил к тушению пожара, а именно вдвоем стали закидывать открытый огонь снегом, так как огнетушителей на месте проведения сварочных работ не было. Вскоре на помощь прибежали очевидцы, которые. как он полагает, были работниками магазина «Автомир», находящегося по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2, с огнетушителями и прохожие, которые стали помогать тушить возникшее возгорание автомобиля. Как зовут людей, оказывавших помощь в тушении возгорания ему не известно. Несмотря на принимаемые меры по тушению огонь, до прибытия работников пожарной охраны, быстро распространился на кабину мусоровоза. По прибытии работников пожарной охраны пожар был ликвидирован. Также он пояснил, что при проведении сварочных работ кроме металлического листа для защиты топливопроводов от искр более ничего не использовалось, место проведения работ огнетушителями не обеспечивалось. В непосредственной близости от проводимых сварочных работ на мусоровозе первичных средств тушения пожара не было. Сварочный аппарат, которым он пользовался в своей работе, находился в исправном состоянии, никаких проблем с ним у него ранее не возникало. Он не исключает, что возгорание мусоровоза г.р.з. <НОМЕР> могло произойти из-за попадания окалины (искры) от места проводимых сварочных работ на горючие материалы мусоровоза, топливопроводы. В момент возгорания он не видел, чтобы топливо бежало от мусоровоза, возгорание распространилось очень быстро. Весь пожар протекал в его присутствии. Умысла на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества у него не было. В момент проведения огневых работ (сварки), кроме него и <ФИО8> на месте проведения огневых работ других людей не было. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. (л.д.193-197)
Указанные показания <ФИО5>. подтвердил в судебном заседании после их оглашения.
Вина <ФИО6>. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме личного признания, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего <ФИО9>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании показал, что он состоит в должности юрисконсульта ООО «ЭКОТРАНС». Между ООО «ЭКОТРАНС» и ООО "Альфамобиль" был заключен договор лизинга, согласно договору поставки на сумму 3 800 000,00 рублей. ООО «Альфамобиль» был приобретен мусоровоз марки МК-4554- 08 г.р.з <НОМЕР>, 2019 года выпуска, который был передан в пользование ООО «ЭКОТРАНС». Данный автомобиль был застрахован в страховой компании ООО «Абсолют Страхование» на случай полной/частичной гибели/хищении транспортного средства. Данный автомобиль для проведения работ по уборке ТБО передан в подразделение «Славгород» ООО «ЭКОТРАНС» . Ему известно, что в результате пожара произошедшего <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2 огнем был поврежден автомобиль марки МК- 4554-08 г.р.з <НОМЕР> 2019 года выпуска. Данный автомобиль находится в пользовании ООО «ЭКОТРАНС» согласно договору лизинга. Сумма ущерба составила 4157129 рублей. В настоящий момент ведутся переговоры со страховой компанией о по выплате причиненного ущерба. Просит строго не наказывать <ФИО6>.
Из показаний свидетеля <ФИО8> следует, что он около двух лет работает водителем мусоровоза в ООО «ЭКОТРАНС». Всё время его трудовой деятельности в организации ООО «ЭКОТРАНС» водителем, он работал на одном мусоровозе марки <АДРЕС> г. р. з. <НОМЕР>. За время его работы мусоровоз эксплуатировался в исправном состоянии и нареканий в работе не было. <ДАТА8> около 12 час. 30 мин. во время работы по вывозу мусора на территории с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края оторвался цилиндр поворотного механизма. После обнаружения неисправности о случившемся он сообщил механику ООО «ЭКОТРАНС» <ФИО10>, который пояснил ему, что необходимо устранить неисправность в короткое время. После чего, он поехал по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2 для устранения неисправности, так как знал, что по данному адресу работают сварщики. По вышеуказанному адресу он приехал около 13 час. 00 мин. и поставил мусоровоз на стоянку вблизи магазина «Автомир», заглушил мусоровоз и начал подготовку мусоровоза к сварочным работам. Для защиты от искр он взял металлический лист, который установил в месте, где планировались сварочные работы, более для защиты от искр никаких мер не предпринимал. Около 14 час. 30 мин., он обратился к сварщику, который находился по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2, с просьбой приварить крепления поворотного цилиндра. В последствии он узнал, что сварщика зовут <ФИО5>. С <ФИО6>. о проведении работ у него была устная договоренность, за работу денежная плата не предполагалась. Около 15 час. 00 мин. <ФИО5>. зашел в здание по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2, где взял сварочный аппарат. После чего, <ФИО5>. вышел к мусоровозу и осмотрел место, где планировались сварочные работы. Перед началом сварочных работ он отключил аккумуляторные батареи от клемм питания. <ФИО5>. включил сварочный аппарат в электрическую сеть через переноску и поставил массу сварочного аппарата на деталь, которую нужно было приварить. После чего, приблизительно в 15 час. 15 мин., <ФИО5>. начал проводить работы по сварке детали поворотного механизма к раме мусоровоза. Когда <ФИО5>. начал приваривать деталь, с места проведения огневых работ исходили искры. Во время проведения сварочных работ он находился непосредственно рядом с <ФИО6>. и наблюдал за процессом проведения огневых работ (сварки). Через короткое время после начала процесса сварки увидел, как окалина попала на пластиковую трубку топливной системы, после чего произошло возгорание топлива, которое быстро начало распространятся на кабину мусоровоза. О случившемся он незамедлительно сообщил сварщику <ФИО6>., который отключил сварочный аппарат от электрической сети и унес его в помещения здания по вышеуказанному адресу и вызвал пожарную охрану. После чего, он и <ФИО5>. совместно приступили к тушению возгорания с помощью снега. Также пояснил, что в кабине мусоровоза находился огнетушитель, которым он не успел воспользоваться, так как возгорание быстро распространилось на всю кабину мусоровоза. В момент, когда он и <ФИО5>. тушили возгорание, на помощь пришли работники магазина «Автомир» с огнетушителями, но ликвидировать возгорание не получилось. Как зовут работников, оказавших помощь в тушении возгорания ему не известно. По приезду пожарная охрана ликвидировала возгорание. В момент попадания окалины в трубку топливной системы произошла течь топлива, из-за чего возгорание быстро распространилось на всю кабину. В момент сварки в непосредственной близости, кроме снега, более не было средств для тушения. Крепление поворотного механизма, которое нужно было приварить к раме мусоровоза, находится между кабиной и загрузочным бункером, в непосредственной близости проходят трубки масленой и топливной системы. О том, что проводимые сварочные работы на мусоровозе могут вызвать его возгорания он не думал. В момент проведения огневых работ (сварки) кроме него и <ФИО6>. в местё проведения огневых работ других людей не было. (л.д.125-126)
Из показаний свидетеля <ФИО11> следует, что он является собственником и руководителем магазина «Удачный», помещения которого располагаются, в том числе, и по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2. По вышеуказанному адресу также расположен магазин «Автомир», в котором он является собственником и руководителем. <ДАТА10> к нему на работу устроился <ФИО5>. на должность электрогазосварщика. При устройстве на работу <ФИО5>. предоставил ему все необходимые документы подтверждающие его навыки в работе с электрогазосваркой, а именно свидетельство об окончании профессионального училища <НОМЕР> города <АДРЕС> по специальности электрогазосварщик и прошел инструктажи по технике безопасности при выполнении работ по электрогазосварке. <ДАТА8> около 15 час. 30 мин., более точное время ему не известно, так как вспомнить уже не может, ему по сотовому телефону сообщили, о том, что горит мусоровоз в близи магазина «Автомир» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2. По приезду на место происшествия он увидел, что огнем поврежден мусоровоз с г.р.з. <НОМЕР>. Точное время прибытия на место происшествия ему не известно, так как после сообщения о пожаре за временем не следил. Когда он находился на месте происшествия <ФИО5>. пояснил ему, что решил самостоятельно помочь водителю мусоровоза, а именно приварить деталь к раме мусоровоза. Впоследствии, он узнал, что водителя мусоровоза зовут <ФИО7> Также <ФИО5>. пояснил ему, что около 15 час. 10 мин. в период проведения огневых работ (сварки) произошло возгорания мусоровоза, на котором он проводил работы. Точное время проведения огневых работ (сварки) ему так же не известно. <ФИО5>. разрешение на проведение огневых работ (сварке) на мусоровозе у него не брал и наряд-допуск на проведение работ не получал, в связи с чем о проводимых огневых работах (сварке) на мусоровозе <ФИО6>. ему было не известно. На территории, прилегающей к магазину «Автомир» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2, расположена система видеонаблюдения. Одна из камер системы видеонаблюдения частично зафиксировала возгорания мусоровоза. Дата на видеозаписи с данной камеры соответствует действительности, однако время, показанное на системе видеонаблюдения, не соответствует действительному времени возникновения пожара. (л.д.127)
Свидетель <ФИО12> показал, что он является начальником 2 караула 72 ПСЧ 9 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Алтайскому краю и <ДАТА8> заступил на дежурную смену в 72 ПСЧ 9 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Алтайскому краю по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73. <ДАТА8> в 15 час. 24 мин. на пульт связи 72 ПСЧ 9 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Алтайскому краю от диспетчера ЕДДС <АДРЕС> района поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2/2, горит автомобиль. В 15 час. 25 мин. к месту пожара было направленно одно отделение 72 ПСЧ 9 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по Алтайскому краю во главе с ним. По прибытию на место происшествия в 15 час. 28 мин. было обнаружено, что открытым огнем горит кабина и моторный отсек по всей площади мусоровоза г.р.з <НОМЕР>. Для ликвидации возгорания в 15 час. 29 мин. на очаг возгорания был подан один пожарный ствол. В 15 час. 30 мин. была произведена локализация пожара. В 15 час. 37 мин. было ликвидировано открытое горение кабины и моторного отсека мусоровоза. В 16 час. 00 мин. возгорание мусоровоза г.р.з. <НОМЕР> было полностью ликвидировано.(л.д.128)
Свидетель <ФИО13> показал, что <ДАТА8> около 15 час. 00 мин. он приехал в магазин «Автомир» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2. Точное время сказать не может, так как уже не помнет. Когда он находился на крыльце магазина, то увидел мусоровоз в близи данного магазина, рядом с которым были два человека, которые ему не знакомы. Через некоторое время, когда он вышел из магазина, примерно через минут 10-15, точнее сказать не может, он увидел, что от мусоровоза начал исходить дым. Наиболее выражено дым исходил из-за кабины мусоровоза. Два человека, которые находились рядом с мусоровозом начали кидать снег в место от куда исходил дым. После чего, он забежал в магазин «Автомир», где взял огнетушитель. Когда он подбежал к мусоровозу с огнетушителем увидел открытый огонь в районе расположения бака для топлива, и применил огнетушитель на очаг возгорания, но ликвидировать возгорание не получилось, так как огонь быстро распространялся на всю кабину мусоровоза. Когда огнетушитель кончился он побежал обратно в магазин «Автомир», где взял второй огнетушитель. Совместно с ним выбежал и продавец данного магазина также взяв с собой огнетушитель. Примененные огнетушители не позволили ликвидировать возгорание. В момент обнаружения возгорания в непосредственной близости от мусоровоза находилось только два человека, в момент обнаружения возгорания в близи от мусоровоза он видел сварочный аппарат, средств для тушения пожара он не видел.(л.д.129)
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8> следует, что объектом осмотра является автомобиль марки <АДРЕС>, г.р.з. <НОМЕР>, находящийся на территории прилегающей к магазину "Автомир" по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2/2, который поврежден в результате произошедшего пожара. (л.д.13-14)
Из протокола проверки показаний на месте от <ДАТА11> следует, что <ФИО5>. в присутствии защитника <ФИО14>, понятых указал рукой на участок местности расположенный на территории прилегающей к магазину «Автомир» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2 и пояснил, что <ДАТА8> около 15 час. 00 мин. на данном месте располагался мусоровоз, г.р.з. <НОМЕР>, на котором он безвозмездно проводил сварочные работы по просьбе водителя данного автомобиля <ФИО8> Так же пояснил, что мусоровоз, г.р.з. <НОМЕР> на момент проведения следственного действия находится в близи здания по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 и для объяснения всех обстоятельств совершенного им преступления необходимо проследовать по данному адресу. Подозреваемый <ФИО5>. в присутствии защитника <ФИО15>, понятых указал рукой на мусоровоз, г.р.з. <НОМЕР>, расположенный южнее указанного адреса со следами термического повреждения передней части, и пояснил, что <ДАТА8> около 15 час. 00 мин. на данном мусоровозе проводил сварочные работы. После чего, подозреваемый <ФИО5>. указал конкретное место проведения сварочных работ, расположенное на мусоровозе г.р.з. <НОМЕР> между загрузочным бункером и кабиной и пояснил, что в непосредственной близости от указанного места располагались трубки топливной системы и во время проведения сварочных работ произошло возгорание автомобиля. Умысла на повреждение чужого имущества он не имел. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.198-200)
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> года: очаг пожара находился в месторасположении магистралей с техническими жидкостями (ГСМ) в средней части автомобиля марки <АДРЕС>, г.р.з. <НОМЕР>, VIN XZX455408KOA30030, номер рамы (шасси) ХТС651155К1399976 расположенного на территории, прилегающей к магазину «Автомир» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/2. Причиной возникновения пожара послужило воспламенение газо-паровоздушной смеси (ГСМ с воздухом) от теплового проявления раскаленных искр (частиц) металла, образовавшихся в результате проведения сварочных работ. Проведение сварочных работ находится в прямой причинно-следственной связи с возникновением пожара в автомобиле марки <АДРЕС>, г.р.з. <НОМЕР>, VIN XZX455408KOA30030, номер рамы (шасси) ХТС651 155К1399976. (л.д.136-143)
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13> следует, что сумма материального ущерба в результате повреждения автомобиля марки <АДРЕС>, VIN XZX455408KOA30030, номер рамы (шасси) ХТС651155К1399976, г.р.з. <НОМЕР>, по состоянию на момент пожара, то есть на <ДАТА14>, составляет: 4 157 129 (четыре миллиона сто пятьдесят семь тысяч сто двадцать девять) рублей. (л.д.149-159)
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО6>. в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ст.168 Уголовного кодекса РФ - повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с иным источником повышенной опасности.
В судебном заседании <ФИО5>. ориентируется в месте, времени, в судебно-следственных ситуациях, а поэтому в его вменяемости сомнений у суда не возникает.
Согласно заключения судебно - психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА15> <ФИО5>. обнаруживает пагубное употребление алкоголя. Учитывая его уровень психического развития, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
<ФИО5>. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание <ФИО6>. суд признает и учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний по делу, наличие статуса ветерана боевых действий. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а так же данные о личности <ФИО6>., который не имеет судимости, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет являться разумным и справедливым и полностью отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого.
На основании ч.4 ст.132 УПК РФ суд освобождает <ФИО6>. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета, составляющие выплату вознаграждения адвокату в сумме 15858,30 рублей на стадии производства дознания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ильина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и назначить ему наказание в виде 70 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.
Меру принуждения в отношении Ильина <ФИО>.- обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Освободить Ильина <ФИО> от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 15858,30 рублей.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: CD-диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА8>- хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль марки <АДРЕС>, г.р.з. <НОМЕР> - оставить по принадлежности у потерпевшего; электросварочный аппарат START Arcline X250, хранящийся в ТО НДиПР <НОМЕР> УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю (Кулундинский район) - возвратить собственнику.
Приговор может быть обжалован в Кулундинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Кулундинского районав течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Мировой судья судебного участка
Кулундинского района Н.В.Малыхина