ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 18 июня 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области, Жданова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кошеутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 14 час. 30 мин. Кошеутов В.С. на а/д Р - 255 Сибирь подъезд к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кошеутов В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно был остановлен по пути следования из г. Томска инспектором ДПС, с ним в машине также находилась супруга. Ему сообщили о выполнении маневра обгона в нарушении ПДД, с чем он не согласен, видеофиксация отсутствует. Объяснения, представлены в материалы дел подставным лицом. Сам он не помнит, совершал ли обгон, со слов супруги обгона не было. Представить видеорегистратор со своего автомобиля не может по причине его неисправности.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за которое Кошеутов В.С., привлекается к ответственности, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Кошеутовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 812800 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 14 час. 30 мин. Кошеутов В.С. на а/д Р - 255 Сибирь подъезд к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;
схемой административного правонарушения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;
объяснением от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стихина А.С., согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 14-30 час. его автомобиль в нарушение требований знака 3.20 ПП РФ обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> личность водителя была установлена - Кошеутов;
сведениями о привлечении Кошеутова В.С. к административной ответственности.
Позиция Кошеутова В.С., не признавшего вину, опровергается материалами дела:
схемой места совершения административного правонарушения, которая указывает на место совершения обгона, содержит данные о дорожных знаках и отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода и объяснениями Стихина А.С.
Отсутствие в материалах дела видеофиксации допущенного административного правонарушения не свидетельствует о недоказанности события правонарушения, поскольку вина Кошеутова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных собранных по делу доказательств, достаточной для установления вины правонарушителя. Требования об обязательной видеофиксации обстоятельств выезда лица в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, имеются основания для привлечения Кошеутова В.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ).
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кошеутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить мировому судье, судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:
получатель платежа УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН 7018016237 КПП 701701001 ОКТМО 69701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500 наименование банка ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004 кор./счет 40102810245370000058 УИН 18810470265400001716.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Жданова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>