дело № 5-724/2026
УИД 70МS0050-01-2026-002252-41
ПСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
17 июня 2026 г. г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Дорофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 18<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час. 35 мин. Дорофеев А.В. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дорофеев А.В. в судебном заседании указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> на своем автомобиле ГАЗ перевозил заказчику баню. Заказчик ехал с ним, показывал дорогу. При движении произошел порыв электрического провода, который он не заметил. Продолжая движение, строением он повторно оборвал электрические провода. Скрываться не намеривался, уехал после того, как председатель товарищества ему разрешил уехать, записав номер автомобиля и его данные.
Выслушав Дорофеева А.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Факт совершения Дорофеевым А.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 798874 от 17.06.2026, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 12 час. 35 мин. Дорофеев А.В. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ;
сообщением от <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15-36 в ОМВД России по Томскому району, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> сообщила, что произошло ДТП без пострадавших в <ОБЕЗЛИЧЕНО> КУСП 6415;
объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 04.06.2026 согласно которых она является председателем СТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На территории СТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» камерами было зафиксировано ДТП. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленным в кузове строением при проезде по <ОБЕЗЛИЧЕНО> оборвал ЛЭП от ВЛ-0,4 кВт. При натяжке кабеля автомобилем был наклонен столб ЛЭП, установленный в 2016 г. Автомобиль с места ДТП скрылся;
объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.06.2026, из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 12-13 часов находилась на своем участке № 109 СТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Увидела движущийся грузовой автомобиль, перевозивший в кузове каркасное строение, люди кричали, что автомобиль оборвал привода. Она пошла к месту происшествия, увидела оборванный провод, вернулась на участок, через некоторое время автомобиль уехал;
объяснением Дорофеева А.В. от 11.06.2026, из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дневное время он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передвигался в сторону п. Богашево. В кузове перевозил баню для заказчика. С ним в кабине находился заказчик, который показывал дорогу. При движении по территории садоводческого товарищества, услышал автомобильный сигнал. Остановился, ему сообщили, что он оборвал электрические провода. В этот момент подошли люди, в т.ч. председатель. Ему показали объездную дорогу, по которой он доставил заказ. Заказчик заверил его, что все вопросы будут решены, и ему можно уезжать;
рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.06.2026 из которого следует, что при проведении проверки по факту ДТП - обрыв приводов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. 5-я, д.121 и СНТ «Елочка», ул. Центральная, 210 посредством информационного сервиса «Паутина» были просмотрены файлы с камер наблюдения по а/дороги Томск-Аэропорт за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозящий каркасное строение, причастный к происшествию;
фотографиями, с места происшествия, в т.ч. с фиксацией транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
схемой административного правонарушения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающей обстоятельства ДТП;
сведениями о привлечении Дорофеева А.В. к административной ответственности.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Дорофеева А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Принимая во внимание вышеуказанное, судья полагает необходимым назначить Дорофееву А.В. наказание в виде административного ареста с назначением минимального срока его отбывания, обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дорофеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
Срок административного наказания исчислять с 17 июня 2026 г. с 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Жданова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>