К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-162/2026

ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию

Судебный участок Красногорского района Алтайского края · судья Кавунов Дмитрий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.10 КоАП РФ — Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию

Решения

Дело № 5- 162 /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2026 года с. Красногорское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сальникова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району, Сальников Д.А. в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> с 15 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в доме, расположенном по адресу ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС>, не имеющий разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, осуществлял незаконное хранение 7 патронов, снаряженных самодельным способом, являющихся патронами к охотничьему, гладкоствольному, огнестрельному оружию 16 калибра, обладающими достаточной поражающей способностью; ружье модели «ТОЗ-Б», 16 калибра, <НОМЕР> на стволах и колодке <НОМЕР>, на цевье <НОМЕР>; ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил пункт 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> 814 (далее - Правила), статью 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон <НОМЕР> 150-ФЗ).

При рассмотрении дела Сальников Д.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что разрешение на хранение и ношения оружия и патронов не имеет и не получал. Дополнительно пояснил, что в протоколе об административном правонарушении, он указал, что не согласен правонарушением, в части того, что не изготавливал патроны, так как он нашел их уже изготовленными. Также указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Согласно примечанию 3 к данной статье под незаконным хранением понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Согласно статье 22 Федерального закона <НОМЕР> 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная норма права содержится в пункте 54 Правил.

При рассмотрении дела установлено, что Сальников Д.А. в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> с 15 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в доме, расположенном по адресу ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС>, не имеющий разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, осуществлял незаконное хранение 7 патронов, снаряженных самодельным способом, являющихся патронами к охотничьему, гладкоствольному, огнестрельному оружию 16 калибра, обладающими достаточной поражающей способностью; ружье модели <НОМЕР>, <НОМЕР> на стволах и колодке <НОМЕР>, на цевье <НОМЕР>; ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, ружье <НОМЕР>, <НОМЕР> на стволах и колодке <НОМЕР>, на цевье 84686-61 является двуствольным, курвовым, охотничьим ружьем 16 калибра, собранным из различных частей двуствольных, гладкоствольных, курковых, охотничьих ружей, изготовленных промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1994 и 1961 году и относится к двуствольному, гладкоствольному, гражданскому огнестрельному оружию. Ружье модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> изготовлено промышленным способом на Тульском оружейном заводе в 1969 году и относится к двуствольному, гладкоствольному, гражданскому огнестрельному оружию. Семь патронов изъятые у Сальникова Д.А. являются патронами к охотничьему, гладкоствольному, огнестрельному оружию 16 калибра, обладающими достаточной поражающей способностью.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> 952; копиями постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ; копией протокола осмотра места происшествия; копией квитанции <НОМЕР> копией постановления о назначении баллистической экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> 381; копией протокола допроса в качестве подозреваемого; показаниями Сальникова Д.А., данными при рассмотрении настоящего дела, другими материалами дела.

Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено.

Кроме того, выдача Сальниковым Д.А. оружия и патронов и их изъятие осуществлено при проверке сообщения по обнаружению и изъятию патронов, огнестрельного оружия и других боеприпасов, взрывчатых веществ (в том числе пороха) и иных предметов, изъятых из гражданско-правового оборота.

Согласно пунктам 1, 2 Примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.

Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию. Таким образом, добровольной выдачи не усматривается.

Первоначальную позицию Сальникова Д.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении, он указал, что не согласен правонарушением, в части того, что не изготавливал патроны, так как он нашел их уже изготовленными, суд оценивает, как собственное толкование норм права и избранный способ защиты. Указанным протоколом Сальникову Д.А. не вменяется изготовление патронов, а вменяется их незаконное хранение. В связи с чем, данная позиция не влияет на квалификацию вменяемого Сальникову Д.А. правонарушения.

При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия Сальникова Д.А. по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов.

Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия.

Вместе с тем, разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в виде 7 гильз 16 калибра, суду не представляется возможным, поскольку материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.223 УК РФ, где согласно заключению эксперта, исследованы те же вещественные доказательства. В связи с чем, вопрос о разрешении судьбы указанных вещественных доказательств подлежит при рассмотрении уголовного дела и не может быть разрешен в настоящем судебном заседании.

Оснований для применения положений части 2 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сальникова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией ружья модели <НОМЕР>, <НОМЕР> на стволах и колодке <НОМЕР>, на цевье <НОМЕР>; ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исполнение постановления в части конфискации оружия и патронов возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, конфискованное оружие передать в данный орган для принятия решения.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1242200000019, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК: 010173001, казначейский счет: 03100643000000011700, расчетный счет: 40102810045370000009, ОКТМО: 01619423, КБК: 83811601203010010140, УИН:<НОМЕР> наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи.

(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок).

Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Кавунов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Д. А.

    ст. 20.10

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив