ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 апреля 2026 года с. Краснощеково
Мировой судья судебного участка Краснощековского района Алтайского края Бердникова М.С., (Краснощековский район, с.Краснощеково ул.Садовая, 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Линиченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов <АДРЕС> района об административном правонарушении, 24.03.2026 в 10 час. 20 мин. Линиченко<ФИО>, находясь в здании судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, не исполнил законное требование младшего судебного пристава по <ФИО4> <ФИО5>, находящегося при исполнении служебных обязанностей о предъявлении предметов запрещенных к проносу в здание судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с алкогольным напитком "водка", спрятав ее в рукав куртки, чем нарушил пункт 4.1 Правил пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС> края, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Линиченко М.Р. в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил дать наказание в виде штрафа, так как он только устроился на работу, живет один, топить печь некому, просил не давать наказание в виде административного ареста, штраф по постановлению от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ оплачен.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Линиченко М.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах).
Пунктом 1 статьи 14 названного выше Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.
Согласно Правилам пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС> постоянном судебном присутствии в судебном участке <АДРЕС>, утвержденным приказом мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от 31.01.2024N 10-П, посетителям суда запрещается вести разговоры на повышенных тонах, использовать нецензурную брань, оскорбление судей, работников суда, судебных приставов по <ФИО4> и граждан, находящихся в суде, а также проносить запрещенные предметы (п. 4.1 Правил). В судебном заседании установлено, что вышеуказанные требования Линиченко М.Р. были нарушены.
В силу части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 3 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина Линиченко М.Р. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.03.2026, в котором изложены время, место, обстоятельства совершения правонарушения; копией правил пребывания посетителей в судебном участке <АДРЕС>, рапортом младшего судебного пристава по <ФИО4> ОСП <АДРЕС> района <ФИО7>, копией постановления от <ДАТА5> о привлечении Линиченко М.Р. к ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП вступившим в законную силу <ДАТА8>, и другими материалами дела.
Действия Линиченко М.Р. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5, КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административное правонарушения.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, продолжая противоправное поведение, проявляя стойкое нежелание соблюдать требования законодательства Российской Федерации и полагает необходимым назначить Линиченко М.Р. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
,
ПОСТАНОВИЛ:
Линиченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.С. Бердникова