ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года с. Краснощеково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с.Краснощеково, ул.Садовая, д.24), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пронькина О.В., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пронькина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2026 в 22 час. 30 мин. Пронькин О.В., находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> причинил иные насильственные действия <ФИО1>, а именно, нанес <ФИО1> ладонью правой руки один удар по лицу. в область левой щеки. а также ладонями рук нанес не менее двух ударов по спине и ногам <ФИО1>, отчего последняя испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Своими действиями Пронькин О.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела Пронькин О.В. вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснила, что он раскаивается в содеянном, с <ФИО1> они примирились, так как он просил у нее прощение и она его простила.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях <ФИО1>, просила прекратить производство по делу, поскольку они с Пронькиным О.В. примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен, путем принесения извинений и денежных средств.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного Пронькиным О.В. противоправного деяния подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, заявлением, зарегистрированным в книге КУСП от 07.03.2026, рапортом от 07.03.2026 согласно которого усматривается, что <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности Пронькина О.В. за причинение физической боли (побоев) 07.03.2026 около 22 час. 30 мин.; показаниями Пронькина О.В. в суде; показаниями потерпевшей <ФИО1> в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от 07.03.2026, направлением на медицинское освидетельствование от 07.03.2026.
При разрешении вопроса о привлечении Пронькина О.В. к административной ответственности суд исходит из следующего.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Учитывая, что в результате действий Пронькина О.В., потерпевшей <ФИО3>не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать Пронькина О.В. к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия Пронькина О.В. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пронькина <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.С. Бердникова