ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
04 августа 2026 года с. Кулунда И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А.,подсудимого Ильина <ФИО>., защитника адвоката Райсбих Л.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Сайко Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильин <ФИО> обвиняется органом предварительного дознания в том, что <ДАТА3> в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 55 мин. у Ильина <ФИО>., находившегося в квартире по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 2, в ходе возникшего конфликта, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений, Ильин <ФИО> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, и, желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, на почве внезапно возникшего словестного конфликта с <ФИО2> и находясь в непосредственной близости с последней, нанес не менее 5 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и тела гражданке <ФИО2>, от чего она испытала острую физическую боль.
Ильин <ФИО>. своими противоправными действиями причинил <ФИО2> следующие телесные повреждения - закрытая тупая травма костей лицевого скелета черепа в виде перелома костей носа, без признаков консолидации, кровоподтека носа с распространением на окологлазничные области, которая образовалась от не менее чем однократного ударного действия твердым тупым объектом и причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия Ильина <ФИО5> дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Ко дню судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, исправил свое поведение, претензий к <ФИО6>. она не имеет.
Подсудимый Ильин <ФИО>. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, выразил согласие на примирение с потерпевшей и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны.
Защитник Райсбих Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Панкратов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый Ильин <ФИО>. не судим на момент совершения настоящего деяния, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, считает возможным производство по данному делу прекратить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки в сумме 11 166,00 рублей - оплата труда адвоката Райсбих Л.А. за участие в ходе предварительного расследования, с учетом положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Ильина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения <ФИО6>. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Председательствующий П.А. Никитин