ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
31 августа 2026 года с. Кулунда<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края Никитин П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кулундинского района Цилих Д.В.,подсудимой Домолоковой <ФИО>., защитника адвоката Рау М.Е., представившей удостоверение № 1707 и ордер № 009194, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Сайко Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Домолоковой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Домолокова <ФИО> обвиняется органом предварительного дознания в том, что <ДАТА3> в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 05 мин., точное время дознанием не установлено, у Домолоковой <ФИО>., находившегося на территории бара "Живое пиво" по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8А, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> телесных повреждений, Домолокова <ФИО> <ДАТА3> в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 05 мин., находясь около ларька "Роспечать" на территории бара "Живое пиво" по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8А, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, и, желая их наступления, нанесла не менее трех ударов рукой по лицу <ФИО2>, от чего она испытала острую физическую боль.
Домолокова <ФИО>. своими противоправными действиями причинила <ФИО2> следующие телесные повреждения - закрытая тупая травма костей лицевого скелета черепа в виде перелома костей носа, ссадины в проекции перелома, которая образовалась от не менее чем однократного ударного действия твердым тупым объектом и причинила средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия Домолоковой <ФИО>. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку она принесла свои извинения, претензий к Домолоковой <ФИО> она не имеет.
Подсудимая Домолокова <ФИО>. вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, выразила согласие на примирение с потерпевшей и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей понятны.
Защитник Рау М.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Цилих Д.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимая Домолокова <ФИО>. не судима на момент совершения настоящего деяния, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, извинилась перед потерпевшей, которая извинения приняла, считает возможным производство по данному делу прекратить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки в сумме 9 752,40 рублей - оплата труда адвоката Рау М.Е. за участие в ходе предварительного дознания, с учетом положений ч. 4 ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Домолоковой <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Домолоковой <ФИО> в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кулундинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Председательствующий П.А. Никитин