ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2026 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, д. 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дашкевича В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Дашкевича Владимира Васильевича, 18.09.1957 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
19 апреля 2026 года в 00 часов 05 минут в районе 9 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Дашкевич В.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Дашкевич В.В. с административным правонарушением согласился, пояснил, что встречный автомобиль его ослепил, он сразу ушел в право, подумал, что оторвался лед с машины, он остановился, осмотрел автомобиль и поехал дальше.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 своего Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2026 года в 00 часов 05 минут в районе 9 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Дашкевич В.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 06.05.2026, согласно которому 19 апреля 2026 года в 00 часов 05 минут в районе 9 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Дашкевич В.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- телефонограммой от 19.04.2026, согласно которому 19.04.2026 в 00 часов 05 минуты поступило сообщение в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что после 2 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск произошло ДПТ на длинном затяжном повороте, автомобиль скрылся;
-письменными объяснениями Дашкевича В.В. от 06.05.2026, согласно которым 19.04.2026 примерно в 00 часов 05 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал по автодороге Стрежевой-Нижневартовск, на 9 км автодороги ему на встречу ехал автомобиль, который его ослепил, он проехал рядом, что-то хлопнуло, подумал, что оторвался лед с машины, остановился, осмотрел машину и поехал на дачу. Повреждения на автомобиле заметил только через 2 дня;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.04.2026, согласно которым 19.04.2026 примерно в 00 часов 05 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался на 9 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск, неожиданно движущийся навстречу автомобиль выехал на середину проезжей части, вследствие чего допустил столкновение с его автомобилем, повредив его. Автомобиль оставил место ДТП;
- приложением к протоколу об административном правонарушении от 06.05.2026, на котором зафиксированы повреждения автомобилей;
-схемой места совершения административного правонарушения от 19.04.2026;
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дашкевича В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, состояние здоровья.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Дашкевич В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что Дашкевич В.В. привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом установленных выше обстоятельств, принимая во внимание данные о личности, суд считает возможным назначить Дашкевич В.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Дашкевич В.В. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Дашкевича Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 06 мая 2026 года с 12 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Постановления для сведения вручить Дашкевичу В.В., направить Петрову С.Р., ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, для исполнения в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Мировой судья М.В. Песня
ВЕРНО
Мировой судья М.В. Песня
Постановление вступило в законную силу «_____»______________2026 года.