ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года с. Краснощеково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с.Краснощеково, ул.Садовая, д.24), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хасуева А.Х., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Хасуева <ФИО2><ДАТА> года рождения, место рождения с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: а<АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящегося, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2026 в 03 час. 00 мин. Хасуев А.Х., находясь на территории усадьбы по адресу: <АДРЕС>, причинил иные насильственные действия <ФИО1>, а именно, правой рукой схватил <ФИО1> за шею, после чего оттолкнул от себя, отчего последняя испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Своими действиями Хасуев А.Х. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе рассмотрения дела Хасуев А.Х. вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что он раскаивается в содеянном, с <ФИО1> они примирились, так как он просил у нее прощение и она его простила.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях <ФИО1>, просила прекратить производство по делу, поскольку они с Хасуевым А.Х. примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен, путем принесения извинений.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного Хасуевым А.Х. противоправного деяния подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, заявлением, зарегистрированным в книге КУСП от 26.04.2026, рапортом от 29.04.2026 согласно которого усматривается, что <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности Хасуева А.Х. за причинение физической боли (побоев) 26.04.2026 около 03 час. 00 мин.; показаниями Хасуева А.Х. в суде; показаниями потерпевшей <ФИО1> в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от 30.04.2026, направлением на медицинское освидетельствование от 26.04.2026 и другими материалами дела.
При разрешении вопроса о привлечении Хасуева А.Х. к административной ответственности суд исходит из следующего.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Учитывая, что в результате действий Хасуева А.Х., потерпевшей Охременко Е.А. не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать Хасуева А.Х. к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия Хасуева А.Х. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хасуева <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.С. Бердникова