ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2026 года с. Краснощеково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (Алтайский край, Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Садовая, 24), при секретаре Панариной О.А., с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении Шфомер <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2026 прокурором Краснощековского района Алтайского края по заявлению <ФИО2>, <ФИО3>, по факту их оскорбления в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Шфомер Е.Ю., возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Шфомер Е.Ю.
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 26.05.2026 Шфомер Е.Ю., находясь по ул. <АДРЕС>, примерно в 500 метрах вблизи здания МБОУ «<АДРЕС> СОШ» (ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край) выразилась в адрес <ФИО2>, <ФИО3> словами грубой нецензурной брани, чем унизила честь и достоинство последних.
Тем самым Шфомер Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Шфомер Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела пояснила, что в судебное заседание явиться не может, вину не признает. Ходатайств об отложении дела не представила.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представили. Согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, наказание Шфомер Е.Ю. назначить на усмотрение суда.
Суд, исследовав все материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но извещенных о дате и времени, лиц.
Представитель прокуратуры Краснощековского района - помощник прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатова Е.<ФИО> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Шфомер Е.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.
Суд, выслушав, заключение помощника прокурора Краснощёковкого района о наличии в действиях Шфомер Е.Ю. состава административного правонарушения, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти тысяч рублей.
Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021) следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, допустимых для неопределенного круга лиц. либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. ст. 5.61 КоАП РФ.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из материалов дела, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 26.05.2026 Шфомер Е.Ю., находясь по ул. <АДРЕС>, примерно в 500 метрах вблизи здания МБОУ «<АДРЕС> СОШ» (ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край) выразилась в адрес <ФИО2>, <ФИО3> словами грубой нецензурной брани, чем унизила честь и достоинство последних.
Обстоятельства совершенного Шфомер Е.Ю., правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
заявлением от <ФИО2> с просьбой привлечь Шфомер Е.Ю. к административной ответственности за оскорбление её и ее мужа в грубой неприличной форме (л.д.8);
письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными ею начальнику полиции от 26.05.2026 (л.д.17);
письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>, данными им начальнику полиции от 26.05.2026 и прокурору <АДРЕС> района от <ДАТА7> (л.д.16,21)
письменными объяснениями <ФИО6>, данных им прокурору <АДРЕС> района от 26.06.2026 из которых следует, что с 26.05.2026 около 17 час. 00 мин. Шфомер Е.Ю. находясь на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> вблизи здания МБОУ «<АДРЕС> СОШ» выражалась грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2> и <ФИО3> (л.д. 24);
постановлением прокурора от 26.06.2026 с описанием правонарушения совершенного Шфомер Е.Ю. (л.д.1-2), а также другими материалами дела.
Суд, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в порядке, установленном законом, и являются допустимыми.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Шфомер Е.Ю. по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, (привлечение к административной ответственности 05.02.2026 по ч. 2 ст. 5.61 Ко АП РФ).
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, также не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шфомер <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01620000, КБК 83811601053010010140,УИН 0412442926098302026001105.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд через судебный участок Краснощековскогорайона в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С.Бердникова