ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2026 года с. Краснощёково
И.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Ткаченко С.А. (Алтайский край, Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Садовая, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Дюжевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», место регистрации: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, место проживания: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2026 в 01 час. 20 мин. Дюжева А.Н., находясь по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что 29.07.2026 около 01 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, её сожитель повредил имущество, разбив беседку и электровелосипед, не имея достаточных оснований для вызова сотрудников полиции, поскольку каких-либо противоправных действий в отношении Дюжевой А.Н. не совершалось и последняя не имела достаточных оснований для вызова сотрудников полиции.
Тем самым, Дюжева А.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, который влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Дюжева А.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не заявляла. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Дюжевой А.Н. во вмененном правонарушении установленной.
Вина Дюжевой А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.07.2026 22АП <НОМЕР> письменными объяснениями Дюжевой А.Н. сотрудникам полиции, из которых следует, что 29.07.2026 около 01 час. 20 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, между ней и <ФИО2> произошла словесная ссора, после которой она решила позвонить в полицию и сообщить о том, что <ФИО2> повредил имущество, а именно разбил беседку и электровелосипед, после чего она позвонила по номеру <НОМЕР> и сделала ложный вызов полиции, сообщив в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО2> повредил имущество, а именно разбил беседку и электровелосипед, о том, что она сделала заведомо ложный вызов полиции она знала, никаких противоправных действий в отношении неё не совершалось; письменными объяснениями <ФИО2> сотрудникам полиции, из которых следует, что 29.07.2026 около 01 час. 20 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, между ним и Дюжевой А.Н. произошла словесная ссора, после которой последняя позвонила в полицию и сообщила о том, что он повредил имущество, а именно разбил беседку и электровелосипед, хотя в действительности он ничего не разбивал, никаких противоправных действий в отношении Дюжевой А.Н. не совершал; письменными объяснениями <ФИО3> сотрудникам полиции, аналогичными объяснениям <ФИО4>.; сообщением о происшествии, поступившим от Дюжевой А.Н. в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> 29.07.2026 в 01 час. 20 мин. о том, что 29.07.2026 около 01 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> повредил имущество, а именно разбил беседку и электровелосипед; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, справкой на физическое лицо (источник СООП), а также другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Дюжевой А.Н. по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дюжеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит отплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01620430, КБК 838 116 01193 010010 140, УИН 0412442926098702026001295.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Краснощековского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
И.о. мирового судьи С.А. Ткаченко