ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года с. Краснощеково
И.о. мирового судьи судебного участка Краснощековского района Алтайского края ТкаченкоС.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шаталова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 2230 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка Краснощековского района Алтайского края от должностного лица отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Калманский» поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 ВР <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Шаталова С.В.
Согласно протокола об административном правонарушении от 09.06.2026 22 ВР <НОМЕР> Шаталову С.В., инкриминируется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаталов С.В. в судебное заседания не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Защитник (представитель) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаталова С.В. - Строев Р.А. в судебное заседания не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На судье, рассматривающем дело об административном правонарушении, лежит обязанность обеспечить всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.
Федеральным законом Российской Федерации от 07.04.2025 № 59-ФЗ «О внесении изменении в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 01.07.2025, ст. 28.8 КоАП РФ, регулирующая вопросы направления протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении, дополнены ч.ч. 1.2-1.6, из содержания которых следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в ч. 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.
В заявлении о привлечении к административной ответственности должны быть указаны сведения, перечисленные в ч. 1.3 указанной статьи.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное отсутствие заявления о привлечении к административной ответственности, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Кроме того, в ходе исследования материалов дела об административном правонарушении, установлено, что согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2026 22 АМ <НОМЕР>, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Шаталов С.В. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование, в частности в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако процессуальные документы, свидетельствующие о проведении сотрудниками Госавтоинспекции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а равно чек алкотектора с результатами измерения, к материалам дела не приобщены.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что материал составленный в отношении Шаталова С.В., имеет ряд существенных недостатков, которые в свою очередь не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу.
Указанные недостатки, выявленные в судебном заседании, не могут быть устранены при рассмотрении настоящего дела, в связи, с чем протокол и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить должностному лицу отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Калманский» протокол об административном правонарушении от 09.06.2026 22 ВР <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Шаталова С.В., ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснощековский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Краснощековского района Алтайского края в течение суток с момента поступления (получения) определения.
И.о. мирового судьи С.А. Ткаченко представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в котором прямо указано, на то что указанное представление подлежит рассмотрению в течении месяца со дня его получения, вместе с тем, доказательств того, что данное представление было вручено, либо получено лицом привлекаемым к административной ответственности, в материалах дела не содержится.