ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года с. Краснощёково
И.о. мирового судьи судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Ткаченко С.А., (Алтайский край, Краснощековский район, с. Краснощеково, ул. Садовая, д. 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении Крюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: ул. <АДРЕС>, место проживания: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2026 около 14 час. 17 мин. Крюкова С.И., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО3>, а именно, будучи ознакомленной с постановлением о принудительном приводе под подпись, после разъяснения ей возможности принудительного доставления, отказалась проехать на служебном автомобиле с судебным приставом в ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю по адресу: ул. <АДРЕС>, пояснив что она никуда не поедет, после неоднократных предупреждений об административной ответственности, активно препятствовала должностному лицу в осуществлении принудительного привода, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Крюкова С.И. не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила. С учетом надлежащего уведомления Крюковой С.И., на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит вину Крюковой С.И. во вмененном правонарушении установленной.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов вмененных названным должностным лицам статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Обстоятельства совершенного Крюковой С.И. правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
постановлением о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении от 22.08.2024 <НОМЕР> в отношении Крюковой С.И., по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 13.03.2025 в отношении Крюковой С.И. на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2024 о наложении на Крюкову С.И. административного штрафа;
рапортом младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ОСП ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО2>, о наличии в действиях Крюковой С.И. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;
требованием начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО4> о необходимости Крюковой С.И. явиться 14.08.2026 к 11 час. 10 мин. на прием к судебному приставу-исполнителю, для проведения необходимых исполнительных действий;
постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО3> от 18.08.2026 о принудительном приводе должника Крюковой С.И. в ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю в рамках указанного исполнительного производства к 14 час. 00 мин. 18.08.2026;
письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 18.08.2026, из которых следует, что 18.08.2026 <ФИО6> в категоричной форме отказалась проехать на служебном автомобиле с судебным приставом в ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю;
письменными объяснениями Крюковой С.И. от 18.08.2026, из которых следует, что 18.08.2026 около 14 час. 17 мин. она воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ОСП <АДРЕС>, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению ее принудительного привода, вину признает, с нарушением согласна;
протоколом об административном правонарушении от 18.08.2026 <НОМЕР>, в котором отражены обстоятельства совершенного Крюковой С.И. административного правонарушения, копия указанного протокола вручена Крюковой С.И., о чем свидетельствует ее подпись.
Приведенные выше доказательства суд оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой, их подлинность у суда сомнений не вызывает.
Действия Крюковой С.И. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Крюкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01620430, КБК 838 116 01173 010010 140, УИН <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Краснощековский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Краснощековского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
И.о. мирового судьи С.А.Ткаченко