ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2026 года с. Крутиха
Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Нилова Г.В., при секретаре Диденко Ю.С., с участием заместителя Каменского межрайонного прокурора Алтайского края Капраловой Н.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУФССГ России по Алтайскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю обратился к мировому судье судебного участка Крутихинского района Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 118784/23/22039-ИП от 20.01.2017, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 070836606 от 08.11.2016 по делу № 1-23/2016, выданного мировым судьей судебного участка Крутихинского района, вступившего в законную силу, в отношении должника <ФИО2> в связи с его смертью, наступившей <ДАТА4>
Заявитель и потерпевший с судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Заместитель прокурора Каменского межрайонного прокурора Алтайского края в судебном заседании полагала верным отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 27.10.2016, вступившим в законную силу, <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ. Кроме того, удовлетворен гражданский иск о взыскании с <ФИО2> суммы ущерба в размере 280 000 рублей.
20.01.2017 года возбуждено исполнительное производство N 118784/23/22039-ИП.
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7> Каменского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края должник по вышеуказанному исполнительному <ФИО2> умер <ДАТА4>
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданско-процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как установлено в судебном заседании, на момент смерти <ФИО2> имелся вступивший в законную силу приговор, который ст. 392 УПК РФ подлежит обязательному и неукоснительному исполнению.
Таким образом, право на получение и принятие исполнения судебного решения, установленное законодателем, и являющееся по своей природе правом имущественным, не относится к тем правам, которые в силу ст. 1112 ГК РФ являются личными и относительно которых невозможно правопреемство. Указанному праву взыскателей корреспондирует обязанность должника совершить определенные действия, что характеризует данные правоотношения после вступления судебного решения в законную силу как обязательственные. Осуществление указанных прав и обязанностей не имеет неразрывной связи только с определенным лицом, и поэтому такие права и обязанности могут осуществляться и наследниками данного лица на предусмотренных законом условиях. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. Вместе с тем, указанное не означает отсутствие фактических наследников в отношении умершего лица.
К материалам дела не приложены сведения о счетах умершего лица, остатках по данным счетам, а также учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных сведений не достаточно для вывода об отсутствии фактических наследников у умершего, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления старшего судебного пристава ОСП Каменского и Крутихинского районов ГУФССП России по Алтайскому краю о прекращении исполнительного производства № 118784/23/22039-ИП от 20.01.2017 в отношении должника <ФИО1>, в связи со смертью должника - отказать.
Определение может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Г.В.Нилова